Дело № 1 – 189 /2014 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пермь 05 марта 2014 года
Судья Свердловского районного суда г. Перми Кетова Л.Я.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Перми
Бескровной И.С.,
подсудимого Лядова А.В.,
защитника – адвоката Игнатьевой Н.Р.,
представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Басалгиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Лядова А. В., <данные изъяты>, не судимого, по данному делу в порядке ст. 91 УПК РФ задерживался с 15.01.2014 года по 16.01.2014 года, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лядов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
В период времени до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года, Лядов А.В., находясь в подъезде № <адрес>, у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через «закладку» незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую метилендиоксипировалерон - наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой не менее 0, 985 грамм, в значительном размере, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими изменениями), упакованную в один сверток из прозрачного полимерного материала.
После этого, в период времени до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, Лядов А.В. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, передвигаясь пешком по территории <адрес>.
В период времени до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ г., Лядов А.В., находясь около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. При этом, Лядов А.В. сбросил на снег незаконно хранящуюся при нем смесь, содержащую метилендиоксипировалерон - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой не менее 0.985 грамм, в значительном размере, упакованную в один сверток из прозрачного полимерного материала. После чего, в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведен осмотр участка местности возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в ходе которого на снегу была обнаружена и изъята смесь, содержащая метилендиоксипировалерон -наркотическое средство Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой не менее 0,985 грамм, в значительном размере, упакованная в один сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала, которую Лядов А.В. незаконно приобрел в период времени до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,985гp., содержит метилендиоксипировалерон, а также неидентифицированные наполнители и набавки. Выявленная совокупность признаков характерна для смеси, содержащей метилендиоксипировалерон, независимо от его количества - наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1), является значительным размером.
Подсудимый Лядов А.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник согласны с рассмотрением дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.
Действия подсудимого Лядова А.В. суд квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого. Лядов А.В. в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершил одно преступление небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется отрицательно ( л.д.88), <данные изъяты> (л.д. 86), <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лядову А.В. судом признаются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной (объяснение л.д. 12), <данные изъяты>, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.
Учитывая цели и мотивы, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, а также отсутствуют основания для применения ст.ст. 73,82.1 УК РФ.
С учетом того, что по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, с учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельства данного дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели уголовного наказания и исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 301,303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лядова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 230 часов, отбываемых на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Лядову А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Лядову А.В. время задержания с 15.01.2014 года по 16.01.2014 года из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
Вещественные доказательства – наркотические средства - смесь, в состав которой входит метилендиоксипировалерон (MDPV), массой 0,985 гр., хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 Управления МВД России по г.Перми до рассмотрения уголовного дела по существу, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Л.Я.Кетова