Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-557/2022 (2-4767/2021;) ~ М-4594/2021 от 25.11.2021

№ 2-557/2022

УИД 36RS0006-01-2021-007922-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2022 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Небольсиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Якушиной Галины Ивановны к Назинцеву Константину Ивановичу, Рыжкову Владимиру Семеновичу, Пономареву Игорю Анатольевичу о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда г. Воронежа имеется гражданское дело по иску Якушиной Галины Ивановны к Назинцеву Константину Ивановичу, Рыжкову Владимиру Семеновичу, Пономареву Игорю Анатольевичу о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Истец Якушина Г.И. о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом. Однако, в судебное заседание дважды: 26.01.2022 и в данное судебное заседание не явилась и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Назинцев К.И., Рыжков В.С., Пономарев И.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. На рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с положении ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, поскольку стороны по вторичному вызову в суд не явились, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Якушиной Галины Ивановны к Назинцеву Константину Ивановичу, Рыжкову Владимиру Семеновичу, Пономареву Игорю Анатольевичу о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Судья                                                                              Н.А. Гаврилова

№ 2-557/2022

УИД 36RS0006-01-2021-007922-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2022 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Небольсиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Якушиной Галины Ивановны к Назинцеву Константину Ивановичу, Рыжкову Владимиру Семеновичу, Пономареву Игорю Анатольевичу о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда г. Воронежа имеется гражданское дело по иску Якушиной Галины Ивановны к Назинцеву Константину Ивановичу, Рыжкову Владимиру Семеновичу, Пономареву Игорю Анатольевичу о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Истец Якушина Г.И. о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом. Однако, в судебное заседание дважды: 26.01.2022 и в данное судебное заседание не явилась и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Назинцев К.И., Рыжков В.С., Пономарев И.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. На рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с положении ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, поскольку стороны по вторичному вызову в суд не явились, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Якушиной Галины Ивановны к Назинцеву Константину Ивановичу, Рыжкову Владимиру Семеновичу, Пономареву Игорю Анатольевичу о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Судья                                                                              Н.А. Гаврилова

1версия для печати

2-557/2022 (2-4767/2021;) ~ М-4594/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Якушина Галина Ивановна
Ответчики
Рыжков Владимир Семенович
Назинцев Константин Иванович
Пономарев Игорь Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Гаврилова Наталья Александровна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
25.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2021Передача материалов судье
29.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.12.2021Предварительное судебное заседание
21.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.01.2022Предварительное судебное заседание
26.01.2022Предварительное судебное заседание
09.02.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее