Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2014 (2-6180/2013;) ~ М-6056/2013 от 20.12.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    29 января 2014 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Марковой Н.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МИ ФНС России № 2 по Самарской области к Расскалиеву <данные изъяты> о взыскании налога, пени,

установил:

    Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в суд с иском к Расскалиеву <данные изъяты> о взыскании налога и пени.

    В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что на основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления об уплате суммы транспортного налога за 2009 и 2010 года. 29.04.2013 г. мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ № №, о взыскании с Расскалиева <данные изъяты> недоимки по транспортному налогу и пени за 2011 год. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> названный судебный приказ был отменен на основании заявления Расскалиева <данные изъяты> На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно погасить задолженность в размере <данные изъяты>., а также пени в размере <данные изъяты>., начисленных в соответствии со ст.75 НК РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку налогоплательщиком допускалась просрочка уплаты транспортного налога. Однако до настоящего времени требование об уплате налога не исполнено. Просит взыскать с ответчика сумму недоимки по транспортному налогу за 2009- 2010 г.г. в размере <данные изъяты>., а также пени в размере <данные изъяты>..

    Ответчик Расскалиев <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого гражданина платить налоги. В связи с тем, что ответчик уклоняется от обязанности уплатить транспортный налог, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию сумма недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пени –<данные изъяты>.

В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

    Согласно с ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

    В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленные срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

На основании ст.75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

    Судом установлено, что Расскалиев <данные изъяты> в 2009-2010 году имел в собственности грузовые автомобили <данные изъяты> г/н № <данные изъяты> г/н № что подтверждается сведениями о транспортных средствах.

    В адрес ответчика были направлены:

Уведомление № об уплате суммы транспортного налога за 2009 год с суммой к уплате <данные изъяты>;

уведомление № об уплате суммы транспортного налога за 2010 год с суммой к уплате <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ года.

    Кроме того, налоговым органом было направлено ответчику требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно погасить задолженность в размере <данные изъяты> копеек, а также пени в размере <данные изъяты> копеек, начисленных в соответствии со ст.75 НК РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Направление в адрес ответчика налогового уведомления подтверждается почтовым реестром от 08.10.2012 года.

В соответствии с п. п. 1, 2, 5, 6 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Ответчиком добровольно обязанность по уплате налога не была исполнена, поэтому истцом было вынесено решение о взыскании налога через суд.

    29.04.2013г. мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ № №

    Согласно определению мирового судьи судебного участка № <адрес> от 22.05.2013 г. указанный судебный приказ был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения.

В связи с неуплатой налога были начислены пени в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ, случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пени.

В силу п. 1 ст. 104 НК РФ до обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции налоговый орган обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции. В случае если налогоплательщик отказался добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции.

В связи с тем, что срок исполнения требования об уплате налога, пени истек ДД.ММ.ГГГГ инспекция, в установленный законом срок, обратилась в суд с заявлением о взыскании налогов и пени.

Таким образом, в силу требований налогового законодательства РФ с ответчика подлежит взысканию недоимка за 2009-2010 годы по транспортному налогу - <данные изъяты> копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. При этом на основании пункта 3 вышеназванной статьи Кодекса пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Начисление пени прекращается в день, следующий за днем фактической уплаты задолженности по налогам.

Анализ правовых норм, содержащихся в ст.ст.48 и 75 НК РФ позволяет сделать вывод о том, что уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика помимо обязанности по уплате налога и исполняется одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения такой обязанности.

Следовательно, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

По истечении пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Таким образом, требования истца в части взыскания суммы пени в размере <данные изъяты> копеек также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходы, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, то указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере <данные изъяты> копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,

решил:

    Иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области удовлетворить.

    Взыскать с Расскалиева <данные изъяты> в пользу государства сумму недоимки по транспортному налогу за 2009-2010 годы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

    Взыскать с Расскалиева <данные изъяты> госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий: