Дело № 2-73/2020
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2020 года село Большая Соснова
Большесосновский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Селютиной С.Л.,
при секретаре Казанцевой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СК Росгосстрах» к Бочкареву ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая на то, что по 24.09.2017 произошло ДТП с участием автомобиля госномер С530СЕ150 под управлением и по вине ответчика Бочкарева А.В. В результате ДТП пассажиры Константиновым был причинен вред здоровью. Гражданская ответственность ответчика была застраховано в ПАО «Росгосстрах». Истцом было выплачено потерпевшим страховое возмещение в размере 82250 руб., в связи с чем просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также судебные расходы.
Представитель истца ПАО «СК Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Ответчик Бочкарев А.В. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, обозрев административное дело №5-2-1/2018, суд приходит к следующему.
Автогражданская ответственность собственника транспортного средства, которым управлял Бочкарев А.В. застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» в Пермском крае (л.д.4-5).
В период действия договора ОСАГО 24.096.20176 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием и по вине Бочкарева А.В., за что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ к штрафу в размере 25000 руб.
В момент совершения ДТП Бочкарев А.В. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также не имел прав управления транспортным средством, то подтверждается материалом проверки по факту ДТП.
Страховая компания выплатила потерпевшим Константиновым страховое возмещение в размере 82250 руб., что подтверждается платежным поручением /л.д.3/.
Исковые требования о взыскании с Бочкарева А.В. в пользу истца денежных средств подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 1081 ч.1 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные расходы по оплате государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2757,50 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ПАО «СК Росгосстрах» к Бочкареву ФИО4 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Бочкареву ФИО5 в пользу ПАО «СК Росгосстрах» в счет возмещения ущерба 82250 руб., госпошлину в размере 2757 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Л. Селютина