Решение по делу № 2-73/2020 (2-649/2019;) ~ М-623/2019 от 04.12.2019

Дело № 2-73/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года село Большая Соснова

    Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

при секретаре Казанцевой Д.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СК Росгосстрах» к Бочкареву ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая на то, что по 24.09.2017 произошло ДТП с участием автомобиля госномер С530СЕ150 под управлением и по вине ответчика Бочкарева А.В. В результате ДТП пассажиры Константиновым был причинен вред здоровью. Гражданская ответственность ответчика была застраховано в ПАО «Росгосстрах». Истцом было выплачено потерпевшим страховое возмещение в размере 82250 руб., в связи с чем просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также судебные расходы.

Представитель истца ПАО «СК Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

    Ответчик Бочкарев А.В. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев административное дело №5-2-1/2018, суд приходит к следующему.

Автогражданская ответственность собственника транспортного средства, которым управлял Бочкарев А.В. застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» в Пермском крае (л.д.4-5).

В период действия договора ОСАГО 24.096.20176 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием и по вине Бочкарева А.В., за что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ к штрафу в размере 25000 руб.

В момент совершения ДТП Бочкарев А.В. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также не имел прав управления транспортным средством, то подтверждается материалом проверки по факту ДТП.

Страховая компания выплатила потерпевшим Константиновым страховое возмещение в размере 82250 руб., что подтверждается платежным поручением /л.д.3/.

Исковые требования о взыскании с Бочкарева А.В. в пользу истца денежных средств подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 1081 ч.1 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные расходы по оплате государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2757,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «СК Росгосстрах» к Бочкареву ФИО4 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Бочкареву ФИО5 в пользу ПАО «СК Росгосстрах» в счет возмещения ущерба 82250 руб., госпошлину в размере 2757 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Л. Селютина

2-73/2020 (2-649/2019;) ~ М-623/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах"
Ответчики
Бочкарев Андрей Владимирович
Суд
Большесосновский районный суд Пермского края
Судья
Селютина Светлана Львовна
Дело на странице суда
bolshesos--perm.sudrf.ru
04.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2019Передача материалов судье
09.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2020Судебное заседание
04.02.2020Судебное заседание
11.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.02.2021Дело оформлено
10.02.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее