Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2013 (2-349/2012;) ~ М-372/2012 от 18.12.2012

Дело № 2-36/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2013 года         г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Ильютик М.В.,

с участием представителя истца Акимовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 8628/01843 Карельского отделения № 8628 к Рыбальченко С.В., Редковой Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Рыбальченко С.В., Редковой Л.В. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Рыбальченко С.В. был заключен кредитный договор № ХХ.ХХ.ХХ, на основании которого последняя получила «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору был заключен договор поручительства с Редковой Л.В. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренных п.п.ХХ.ХХ.ХХ кредитного договора. Задолженность по кредитному договору Рыбальченко С.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а кредитный договор расторгнуть.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Акимова Ю.А. представила заявление об отказе от иска в связи с полным погашением задолженности ответчиками.

Ответчик Рыбальченко С.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Редкова Л.В. в судебном заседании не участвовала, извещена, представила возражения на иск, сообщив, что сумма долга ею погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, просит в удовлетворении иска отказать.

Согласно кредитной истории на Рыбальченко С.В. по кредитному договору ХХ.ХХ.ХХ, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что в силу п.3 ст.220 ГПК РФ, учитывая положения ст.39 п.1 ГПК РФ, следует принять отказ истца от иска, принимая во внимание заявление истца, а также возражения ответчика Редковой Л.В. по иску, указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая изложенное, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 8628/01843 Карельского отделения № 8628 от иска по исковому заявлению к Рыбальченко С.В., Редковой Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Прекратить производство по данному гражданскому делу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения через Беломорский районный суд.

Судья        С.В. Полузерова