Решение по делу № 2-4607/2019 от 11.07.2019

Дело №

                     заочное

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года             <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Балашихинский городской суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, заключенному в простой письменной форме ДД.ММ.ГГГГ на 600 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать сумму долга 600 000 руб., проценты за пользование займом предусмотренные п.1.1. договора в размере 45 0000 руб. ежемесячно. Пеню, предусмотренную п. 3.1. договора, в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки. Пеню на основании п.3.2. договора в случае невыплаты в срок процентов в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

С учетом уточнения исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика: сумму основного долга 600 000 руб., проценты по договору 1 080 000 руб., пени за несвоевременную уплату долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, поскольку размер пени по договору является завышенным и несоразмерным объему нарушенного права истец просит взыскать в качестве пени 300 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик о слушании дела извещался телеграммой, телеграмма не доставлена, адресат по извещению за телеграммой не явился.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядка заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

К материалам дела приобщен подлинный договор займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2 в простой письменной форме, подписанный сторонами.

Согласно п.1.2. договора в подтверждение полученного заемщик дает займодавцу расписку. Факт передачи денежных средств в размере 600 000 руб. подтверждается подлинной распиской, приобщенной к материалам дела.

Ответчик обязался возвратит истцу денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.3 договора предусмотрены проценты за пользование займом в размере 45 0000 руб. ежемесячно. Выплата процентов производится тридцатого числа каждого месяца.

Согласно п. 3.1. договора в случае невозврата в срок займа заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа.

Согласно п.3.2. договора в случае невыплаты в срок причитающихся займодавцу процентов заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,1 процентов от суммы займа за каждый день просрочки до момента выплаты полной суммы процентов.

Из объяснений истца установлено, что в срок, указанный в договоре, ответчик деньги и проценты не верн<адрес> возврата денежных средств суду ответчиком не представлено.

На основании п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении должником обязательств.

Требования истца о взыскании долга в размере 600 000 руб. и договорных процентов за 24 месяца в размере 1 080 000 рублей подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать также пеню в размере 0,1 от суммы займа за каждый день просрочки и пеню в связи с невыплатой в срок процентов. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени по основному долгу составляет:

600 000 х1107 дней х 0,1%=664 200 руб.;

Пеня в связи с невыплатой процентов в срок составляет:

1 080 000 х 1107 дней х 0,1%=1 195 560 руб.

Поскольку размер пени по договору является завышенным и несоразмерным объему нарушенного права истец просит взыскать в качестве пени 300 000 руб. Суд считает требования истца в данной части также подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 16 556 руб., в связи с удовлетворением иска суд

на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 16 556 руб.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 600 000 рублей, проценты по договору 1 080 000 рублей, пеню 300 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 16 556 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Е.В. Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Федеральный судья Е.В. Захарова