Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2022 (2-3342/2021;) ~ М-3030/2021 от 10.08.2021

УИД № 60RS0001-01-2021-009903-54

Дело № 2-136/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2022 года                                  город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                  Падучих С.А.,

при секретаре                      Матвеевой Е.В.,

с участием представителя истца                      Шаврина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Управляющая организация "Восьмой район" к Стегленко А. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Управляющая организация "Восьмой район" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Стегленко А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 70 139 руб. 56 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 304 руб.

В обоснование иска указано, что Стегленко А.В. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. На основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ. ООО "Управляющая организация "Восьмой район" предоставляет коммунальные услуги в указанном доме. Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. оплата за услуги и работы по управлению домом, жилищно-коммунальные услуги за указанную квартиру ответчиком не производится ООО "Управляющая организация "Восьмой район" просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2018г. по 31.05.2021г. в размере 70 139 руб. 56 коп., согласно прилагаемому расчету, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 304 руб.

Представитель истца ООО "Управляющая организация "Восьмой район" исковые требования с учетом уточнения поддержал.

Ответчик Стегленко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ранее вместе с представителем Белан И.М. возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "Управляющая организация "Восьмой район" подлежат удовлетворению частично в связи со следующим:

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Управляющая организация "Восьмой район" осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> <адрес>, а также обеспечивает предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в нем (л.д.6-7).

Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Стегленко А.В. в спорной квартире не зарегистрирован (л.д.8). С ДД.ММ.ГГГГ. собственницей <адрес> по <адрес> <адрес> являлась Иванова А.А.- мать ответчика Стегленко А.В., которая ДД.ММ.ГГГГ. умерла.

ДД.ММ.ГГГГ. Стегленко А.В. обратился к нотариусу Островского нотариального округа <адрес> Елгиной С.В. с заявлением о принятии наследства после смерти Ивановой А.А.

ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на <адрес> по Сиреневому бульвару <адрес> зарегистрировано за Стегленко А.В. (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ. ООО "Управляющая организация "Восьмой район" обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Стегленко А.В. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. соответствующий судебный приказ был вынесен №.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № отменен на основании возражения Стегленко А.В.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО "Управляющая организация "Восьмой район" обратилось в суд с настоящими требованиями.

Частью 3 ст.30 ЖК РФ, а также ст.210 ГК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).В соответствии со ст.ст. 153, 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354), утверждённых Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, Исполнитель, в данном случае ООО "Управляющая организация "Восьмой район" имеет право требовать внесение платы за потребленные коммунальные услуги.

Тот факт, что ООО "Управляющая организация "Восьмой район" является управляющей организацией, которая осуществляет управление вышеуказанным домом и предоставление коммунальных услуг стороной ответчика не оспаривается.

Ответчик Стегленко А.В., приняв наследство после смерти своей матери ФИО9 принял не только принадлежавшее ей имущество, но и ее долговые обязательства.

Из представленного истцом расчёта следует, что в отношении спорной квартиры имеется задолженность за оказанные ООО "Управляющая организация "Восьмой район" услуги за период ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратного, а именно, полной оплаты услуг за этот период времени стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах и с учётом выше приведённых норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ., подлежат удовлетворению.

Однако, так как в ходе рассмотрения дела судом установлено, что заявленная истцом в июне ДД.ММ.ГГГГ. сумма <данные изъяты> коп. является долгом, возникшим за период до июня ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.37), то есть за период не заявленный к взысканию, то суд заключает, что на взысканию не подлежит, и окончательно за с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>).

Ходатайство стороны ответчика о необходимости отказа в иске ввиду пропуска истцом срока исковой давности, судом отклоняется, так как с учётом обращения истца за судебным приказом, срок исковой давности за спорный период времени им не пропущен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования ООО "Управляющая организация "Восьмой район" о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги судом удовлетворены частично, то со Стегленко А.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по уплате государственной пошлины, в размере 1 896 руб.19 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Управляющая организация "Восьмой район" к Стегленко А. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать со Стегленко А. В. в пользу ООО "Управляющая организация "Восьмой район" задолженность за жилищно-коммунальные услуги по <адрес> по <адрес> <адрес> за период времени с июня ДД.ММ.ГГГГ года по май ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 57.734 руб. 36 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.896 руб. 19 коп., а всего 59.630 руб. 55 коп.

В удовлетворении иска в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                  С.А.Падучих

    В мотивированнм виде решение изготовлено 24 января 2021г.