Гражданское дело № 2-222/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Сямжа 25 декабря 2013 года.
Сямженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юрова А.Е., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славнухиной М.И., Славнухина А.В., Стариковой Г.В., Колышевой В.В. о включении земельного участка в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратились в суд с заявлением о включении земельного участка в наследственную массу, мотивировав требования следующим:
В <данные изъяты> году после смерти ФИО1, <данные изъяты> года рождения, открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, на который имелся государственный акт на право собственности.
В дальнейшем на жилой дом и земельный участок нотариусом были выданы свидетельства о праве наследства по закону, и наследниками являлись Славнухина М.И., Славнухин А.В., Славнухин В.В., Старикова Г.В. и Колышева В.В..
В <данные изъяты> года скончался один из наследников ФИО1
В <данные изъяты> году Славнухин А.В. решил выкупить дом у других собственников и оформить на себя право собственности на дом и земельный участок, но в процессе оформления документов было выявлено расхождение по площади земельного участка, и установлена ошибка в ранее выданных нотариусом свидетельствах о праве на земельный участок. При оформлении документов вопросов о праве собственности на дом у нотариуса не возникло, а в отношении земельного участка нотариусом было рекомендовано обратиться в суд.
В судебном заседании Старикова Г.В., Колышева В.В., действующие в своих интересах и в интересах Славнухиной М.И. и Славнухина А.В. полностью поддержали заявленные требования, показали, что в свидетельствах о праве на наследство по закону выданных нотариусом в марте <данные изъяты> года была допущена ошибка в части указания размере земельного участка и его кадастрового номера, и указанный в данных свидетельствах земельный участок не существует в действительности. После смерти ФИО1 умершего в 2001 году земельный участок продолжал использоваться, и до настоящего времени пользование участком осуществляется.
Представитель администрации сельского поселения Сямженское Сямженского муниципального района ФИО2 поддержал доводы заявления, просит его удовлетворить.
Нотариус ФИО3 представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, возражений не имеет.
Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя, с указанием, что на момент составления отзыва в государственном кадастре недвижимости содержаться сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 1800 кв.м.. по данному участку внесены сведения о праве индивидуальной собственности ФИО1.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), являлся собственником земельного расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1800 кв.м., с кадастровым номером №, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю (л.д. 19-22), выпиской из решения малого совета Сямженского сельского Совета Народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 33), справкой администрации сельского поселения Сямженское (л.д. 34), кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 16), отзывом Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>.
Исходя из свидетельств о праве на наследство по закону, выданными ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, в отношении имущества оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ являлись: <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты> Славнухин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты> Славнухина М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты> Старикова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты> Колышева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11-15). В наследственное имущество входил земельный участок в размере 1733 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный около <адрес>.
В соответствии со свидетельством о смерти, один из наследников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).
Согласно постановления об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ Славухиной М.И. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано, в связи с отсутствием возможности правильно установить наследственный объект.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании изложенного, учитывая, что при оформлении свидетельств о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в части указания кадастрового номера земельного участка и его площади, который принадлежал ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что в дальнейшем сделало невозможным надлежащее оформления прав на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являвшегося одним из пяти наследников по закону, суд считает требования заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1800 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░.