Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-416/2011 (2-4583/2010;) ~ М-4116/2010 от 17.11.2010

                                                                                                           Дело № 2-416/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2011                                                г. Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе

председательствующего судьи     З.И. Александровой,

при секретаре                                 А.В. Федоровой,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой О.В. к ООО «ОСРАМ», третьим лицам ОГУЗ «Смоленский центр крови», СОГУ «Центр занятости населения г. Смоленска» о признании работы по договору подряда трудовыми правоотношениями, о понуждении к заключению трудового договора,

установил:

Орлова О.В. обратилась в суд с уточненным иском к ООО «ОСРАМ» (л.д. 96), третьим лицам ОГУЗ «Смоленский центр крови», СОГУ «Центр занятости населения г.Смоленска»с вышеназванными требованиями. В обоснование иска указала, что с ноября 1992 по июнь 2009 работала <данные изъяты> в ОАО «ОСРАМ» по трудовому договору. В июне 2009, под угрозой расформирования пришлось расторгнуть трудовой договор и заключить договор подряда, при этом профессиональные обязанности, режим работы, размер оплаты труда, не изменились. Просит суд признать работу на предприятии ОАО «ОСРАМ» трудовыми правоотношениями, обязать ответчика заключить бессрочный трудовой договор с 29.06.2009.

В судебном заседании от истца Орловой О.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с ее отказом от исковых требований в полном объеме.

Выслушав ходатайство истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление Орловой О.В. приобщено к материалам дела, отказ от иска занесен в протокол судебного заседания.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом истцу разъяснены и понятны ей.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, произведен добровольно, без какого-либо воздействия на истца со стороны суд принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

            Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ Орловой О.В. от иска.

Прекратить производство по делу по иску Орловой О.В. к ООО «ОСРАМ», третьим лицам ОГУЗ «Смоленский центр крови», СОГУ «Центр занятости населения г. Смоленска» о признании работы по договору подряда трудовыми правоотношениями, о понуждении к заключению трудового договора в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Орловой О.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Судья                      З.И.Александрова