Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1420/2022 ~ М-283/2022 от 26.01.2022

Дело № 2-1420/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2022г.      г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Черепановой Л.Н.,

при секретаре Ларионовой А.В.,

с участием прокурора Овчаренко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой И. А. к Иванову С. Г., 3-е лицо ГУ МВД России по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

установил:

Кузнецова И.А., уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. Она является собственником квартиры <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти родной бабушки Кузнецовой Л. И..

В указанной квартире был зарегистрирован И. С.Г., который проживал в квартире с разрешения бабушки истца Кузнецовой Л.И. После смерти Кузнецовой Л.И. И. С.Г. остался проживать в квартире, добровольно выселяться отказывается.

Просит признать Иванова С.Г. утратившим право пользования квартирой, снять его с регистрационного учета и выселить.

Истец Кузнецова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание явилась представитель истца Чернова Т.И., действующая на основании доверенности, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по известному месту жительства – месту регистрации. Судебные извещения возвращены без вручения с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно п.67 указанного Постановления бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчику неоднократно направлялись судебные извещения, все они были возвращены по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

3-е лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора Овчаренко Я.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, допросив свидетелей Зинченко А.А., Гутину А.Т., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своих прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти родной бабушки Кузнецовой Л. И..

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

В квартиру прежним собственником Кузнецовой Л.И. был вселен и зарегистрирован И. С.Г.

После смерти Кузнецовой Л.И. И. С.Г. продолжает проживать в квартире, что подтвердили в судебном заседании свидетели Зинченко А.А. и Гутина А.Т.

В настоящее время И. С.Г. членом семьи истца не является. Его проживание в квартире истца нарушает права последнего, как собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему жилым помещением. Соглашения собственника квартиры Кузнецовой И.А. с ответчиком о сохранении за ним права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о прекращении права ответчика пользования жилым помещением и его выселении из квартиры.

При этом требование о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменения и дополнениями) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд полагает в удовлетворении требования о снятии ответчика с регистрационного учета отказать.

Руководствуясь ст.ст. 30,31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

признать Иванова С. Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить Иванова С. Г. из жилого помещения по адресу: <адрес>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2022 года.

Судья              Л.Н. Черепанова