Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1779/2019 ~ М-1789/2019 от 10.10.2019

УИД 26RS0030-01-2019-002499-13

Дело № 2-1779/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года станица Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Демина А.Н., помощника Фальковой А.П., при секретаре судебного заседания Кюльбакове Г.В., с участием:

истца – Комысовской Т.Н.,

представителя истцов Комысовской Т.Н., Арановской А.В. – Ильченко М.А., действующая на основании доверенностей от 21.11.2018 года и доверенности 26АА3592814 от 04.12.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению Арановской Анастасии Викторовны, Комысовской Татьяны Николаевны к Администрации муниципального образования Пригородного сельсовета Предгорного района Ставропольского края, Администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края о признании имущества наследственным, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Предгорный районный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Пригородного сельсовет <адрес>, Администрации Предгорного муниципального района <адрес> о признании имущества наследственным, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, в обоснование которого показали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама, ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти за администрацией муниципального образования Пригородного сельсовета <адрес>. Согласно, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер объекта: адрес: <адрес>, р-н Предгорный, <адрес>, площадь: 48,5 кв.м., назначение и наименование: жилой дом, этажность: 2, в том числе подземных: 1, кадастровая стоимость: руб., кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости: - кадастровый номер земельного участка по этому же адресу. Записи о зарегистрированных правах отсутствуют.

Принадлежность земельного участка на праве собственности ФИО24 (ранее ФИО25) ФИО13 подтверждается архивной копией свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации муниципального образования Пригородного сельсовета и выпиской из похозяйственной книги N 22, лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ - 2001 г.г.

Согласно, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером: , расположен по адресу: <адрес>, площадь: 1500 кв.м., кадастровая стоимость: 370950 рублей, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства, кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости: - кадастровый номер жилого дома, особые отметки: вид права - собственность, № свидетельства 884, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель - ФИО4, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

ФИО24 (ФИО25) ФИО13 долгое время жила в <адрес> и работала в объединении «Садовое», где вместе с ней работали, ФИО18 и ФИО19, которые могут подтвердить, что ФИО4 и ФИО3 один и тот же человек.

В соответствии со ст. 72 Основ законодательства РФ «О нотариате», «Условия выдачи свидетельства о праве на наследство», при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом проверяются и устанавливаются следующие обстоятельства: факт смерти, время открытия наследства, место открытия наследства, состав наследственного имущества, место нахождения наследственного имущества, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксации, утвержденный приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , при выдаче свидетельства о праве на наследство информацию о принадлежности наследодателю имущества нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих возникновение права.

Из представленных документов о принадлежности имущества ФИО3, нотариус не может установить факт принадлежности этого имущества умершей.

ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, проживала по день своей смерти в <адрес> (ранее <адрес>.

После ее смерти осталось имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

ФИО1 (до замужества - ФИО24) ФИО11 и ФИО2 (до замужества - ФИО25) ФИО12 являются дочерями умершей ФИО24 (ФИО25) ФИО13.

При обращении к нотариусу за оформлением наследства, выяснилось следующее:

- договор купли-продажи домовладения, находящегося по адресу: <адрес> , <адрес>, был заключен в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, действующей от имени ФИО6 и ФИО4.

- свидетельство о праве собственности на землю за от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Главой сельской Пригородной администрации на имя ФИО4, что подтверждается архивной копией свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главой администрации Пригородного сельсовета <адрес>, тогда как согласно справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака . После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО24; жене - ФИО24.

Вступив в брак, ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ должна была носить фамилию ФИО24, но вероятно она вовремя не заменила паспорт и все документы еще несколько лет выдавались ей на фамилию ФИО25, и только в 1989 году она сменила паспорт, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между родителями - ФИО8 и ФИО4, где имеется штамп о выдаче ей паспорта ДД.ММ.ГГГГ серии .

Кроме того, в свидетельстве о рождении, ФИО9 (после замужества ФИО1), III-ОЖ , выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес> бюро ЗАГС <адрес>-Ингушской АССР, ее мама записана под фамилией - ФИО3.

Согласно справки о принадлежности дома от ДД.ММ.ГГГГ -А, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал по день смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как указывалось выше, жилой дом, принадлежал ФИО24 (ранее ФИО25) ФИО13, с января 1987 года по день ее смерти, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о принадлежности дома от ДД.ММ.ГГГГ -А и справкой от ДД.ММ.ГГГГ , выданными Администрацией муниципального образования Пригородного сельсовета.

Мама истцов не зарегистрировала свои права на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Фактически они приняли наследство, но юридически оформить не получается, так как нотариус отказывает им в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону и, поэтому, за защитой своих прав, они обращаются в суд.

В связи, с чем истцы ФИО1, ФИО2 просили суд признать земельный участок, с кадастровым номером: , площадью 1500 кв.м., из земель населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства, а также жилой дом, с кадастровым номером: , площадью 48,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за ФИО1 и ФИО2, право общей долевой собственности по 1/2 доле каждой на земельный участок для личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 и ФИО2, право общей долевой собственности по 1/2 доле каждой на жилой дом, площадью 48,5 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО20 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1в судебное заседание не явилась, хотя о рассмотрении дела надлежаще была извещена. Принимая во внимание, что интересы истца в суде представляет доверенное лицо, наделенное всеми правами стороны по делу, в соответствии со ст. 48 ГПК РФ и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.

Представитель истцов ФИО2, ФИО1ФИО17, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования пригородного сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил в суд ходатайство рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика администрации Предгорного муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус по <адрес>ному нотариальному округу ФИО21, в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом мнения участвующих лиц, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, представителя истцов, заслушав свидетелей, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

Конституция РФ, гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46).

На основании ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливается право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных Конституцией РФ, или законом.

Статьей 12 ГК РФ определены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Предусмотренное Конституцией право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими, составляет содержание права собственности, одной из гарантий частной собственности является право ее наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днём открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН , выданным отделом администрации муниципального образования Пригородного сельсовета <адрес>.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1 (ФИО24) ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении , выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес> бюро ЗАГС <адрес>-Ингушской АССР, справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации брака II-ДН от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что в соответствии со ст. 1111, 1118 ГК РФ, наследниками к имуществу ФИО3, являются ФИО1 и ФИО10

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО4, заключен брак, после заключения брака присвоена фамилия мужу -ФИО24, жене – ФИО24, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ГН от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из договора купли – продажи жилого дома расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что между ФИО5, действующей от имени ФИО6 и ФИО4 заключен договор купли – продажи домовладения.

Из представленной справки о принадлежности жилого <адрес>-А от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал по день смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается и справкой от ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального образования Пригородного сельсовета <адрес>.

Судом установлено, что ФИО4 по решению Пригородной сельской администрации предоставлен земельный участок для личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства, площадью 1500 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, данный факт подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ

Представленной выпиской из ЕГРП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт предоставления ФИО4 земельного участка, площадью 1500 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>.

То есть, земельный участок, предоставленный ФИО4, предоставлен ей после вступления ее в брак с ФИО8

Указанное выше имущество в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ выдан паспорт серия ХI-ГН , таким образом, суд приходи к выводу, что ФИО4 и ФИО3, являются одним лицом.

Материалами похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-2001 г.г., № ДД.ММ.ГГГГ-1996 г.г., подтверждается, что ФИО3 предоставлен земельный участок, площадь. 1500 кв.м, кроме того в похозяйственных книгах, сделаны изменения фамилии ФИО4 на ФИО3

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследственное имущество, принадлежавшее на день смерти ФИО3, состоит из: земельного участка и жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных материалов, следует, что истцы ФИО1 и ФИО2, фактически приняли наследство, несут бремя по его содержанию, что подтверждается материалами наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из представленных материалов дела следует, что ФИО3 по день своей смерти проживала по адресу: <адрес>.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО22, ФИО23, ФИО19, показали, что ФИО3 знали более двадцати лет и могут подтвердить, что у нее было два брака в первом браке у нее была фамилия ФИО25, во втором браке ФИО24. ФИО1 и ФИО20 приходятся ей дочерьми, которые приняли наследство после ее смерти, стали ухаживать за принадлежащим имуществом наследодателя, оплатили все налоги и коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 1112 ГК РФ, суд считает, что жилой дом с кадастровым номером , площадью 48,5 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером , площадью 1500 кв.м., из земель населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства и строительства, расположенные в <адрес>, могут быть признаны наследственным имуществом умершей ФИО3

Как следует из п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, суд считает возможным признать за ФИО1 и ФИО20, право долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 48,5 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером , площадью 1500 кв.м., из земель населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства и строительства, расположенные в <адрес>, за каждой в размере ? доли за каждой.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального образования Пригородного сельсовет <адрес>, Администрации Предгорного муниципального района <адрес> о признании имущества наследственным, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, подлежат удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 192 – 199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального образования Пригородного сельсовет <адрес>, Администрации Предгорного муниципального района <адрес> о признании имущества наследственным, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером , площадью 48,5 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером площадью 1500 кв.м., из земель населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства и строительства, расположенные в <адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО2 право долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 48,5 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером , площадью 1500 кв.м., из земель населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства и строительства, расположенные в <адрес>, за каждой в размере ? доли.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-1779/2019 ~ М-1789/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комысовская Татьяна Николаевна
Арановская Анастасия Викторовна
Ответчики
Администрация Предгорного муниципального района Ставропольского края
Администрация муниципального образования Пригородного сельсовета Предгорного района Ставропольского края
Другие
Нотариус Предгорного районного нотариального округа Ставропольского края Ходаковская Г.П.
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому края
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Демин Александр Николаевич
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
10.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2019Передача материалов судье
11.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.11.2019Предварительное судебное заседание
03.12.2019Судебное заседание
06.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2021Дело оформлено
20.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее