Судебный акт #1 (Решение) по делу № 4А-1013/2019 от 21.06.2019

Дело № 4а-1013/19 Судья Ю.Г. Стрючков

Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2019 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Туманова И.П., рассмотрев жалобу заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга О.И. Гуменюка по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Герасимова С. В., <дата> г.р., уроженца <...>, гражданина <...>, поданную на вступившее в законную силу определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 12 февраля 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга Гуменюка О.И. № 18810378180440007144 от 26 июня 2018 года Герасимов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 октября 2018 года, постановление заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга Гуменюка О.И. от 26 июня 2018 года - отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 12 февраля 2019 года в удовлетворении ходатайства должностного лица- заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга О.И. Гуменюка о восстановлении срока обжалования решения судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 октября 2018 года отказано.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, заместитель начальника ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга О.И. Гуменюк просит определение Санкт – Петербургского городского суда от 12 февраля 2019 года отменить, поскольку в восстановлении срока обжалования решения Пушкинского районного суда судьей необоснованно отказано.

Копия жалобы направлена для ознакомления Герасимову С.В., который в установленный срок возражений на нее не представил.

Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга О.И. Гуменюка не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 12 февраля 2019 года в удовлетворении ходатайства должностного лица о восстановлении срока обжалования решения судьи Пушкинского районного суда обоснованно отказано, поскольку из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого решения от 11 октября 2018 года получена ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району 16.10.2018 года (л.д. 23). Из приложенной к настоящей жалобе копии разностной книги невозможно усмотреть, что она была получена 22.10.2018 года, как указывает начальник ОГИБДД в своей жалобе. Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства и возвращая жалобу заявителю, суд кассационной инстанции исходил из того, что названная должностным лицом причина пропуска срока не является уважительной и не может служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока. В данном случае копия решения судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 октября 2018 года получена сотрудником ОГИБДД. Довод заявителя о том, что срок на обжалование должен исчисляться начиная с даты официального вручения заявителю копии соответствующего решения, не принимается судом, поскольку согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Позиция заявителя, изложенная в настоящей жалобе, основана на неправильном толковании норм процессуального права и не свидетельствует о наличии оснований для отмены определения судьи Санкт – Петербургского городского суда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение может быть отменено лишь в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Как усматривается, таковых нарушений судьей Санкт-Петербургского городского суда не допущено, в связи с чем оснований для отмены указанного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 12 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Герасимова С. В. оставить без изменения.

Жалобу заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга О.И. Гуменюка оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда И.П. Туманова