Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5053/2020 ~ М-4134/2020 от 30.06.2020

Производство № 2а-5053/2020

УИД28RS0004-01-2020-005900-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Т.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к Мирошниченко В. Ф. о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к Мирошниченко В. Ф. о взыскании задолженности по налогам, пени. Требования обоснованы тем, что Мирошниченко В.Ф. является собственником здания, строения, расположенного по адресу: ***, с кадастровым номером ***. Согласно налоговому уведомлению № 81879056 от 13.09.2016 г. на уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год, направленного инспекцией в адрес Мирошниченко В.Ф. сумма налога к уплате составила 8100 рублей. В связи с несвоевременной уплатой налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 27 рублей. Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты налога на имущество физических лиц, сумма налога за 2015 год не была уплачена Мирошниченко В.Ф. в бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование об уплате налога № 9078 от 12.12.2016 г., со сроком уплаты 13.01.2017 г. Однако до настоящего времени сумма налога уплачена не была. Кроме того, Мирошниченко В.Ф. является собственником земельных участков: 1) с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, 2) с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, 3) с кадастровым номером ***, расположенного в 135,156 квартале г. Благовещенска. Межрайонной ИФНС № 1 по Амурской области в соответствии с действующим законодательством направлено налогоплательщику налоговое уведомление № 81879056 от 13.09.2016 г. на уплату земельного налога за 2015 год на сумму 37609 рублей. В связи с несвоевременной уплатой налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с 02.12.2016 г. по 11.12.2016 г. в сумме 115,40 рублей. Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты земельного налога, сумма налога за 2015 год не была уплачена Мирошниченко В.Ф. в бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование об уплате налога № 9078 от 12.12.2016 г., со сроком уплаты 13.01.2017 г. В связи с частичной уплатой налога, сумма задолженности на дату составления искового заявления составила: 34 571,20 рублей.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области просит суд взыскать с Мирошниченко В.Ф. недоимку по земельному налогу за 2015 г. в сумме 34 571,20 руб., пени по земельному налогу в сумме 151,37 руб., налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 8100 рублей.

На основании пункта 2 статьи 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные статьей 292 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса.

Судом установлено, что по состоянию на 2015 г. Мирошниченко В.Ф., *** года рождения, ИНН 280117208656, являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами: ***, расположенного в 135,156 квартале г. Благовещенска; ***, расположенного по адресу: ***; ***, расположенного по адресу: ***, а также собственником здания, строения, сооружения с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области Мирошниченко В.Ф. в соответствии с налоговым уведомлением № 81879056 от 13.09.2016 г. был исчислен земельный налог за 2015 год в размере 37 609 рублей, а также налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 8100 рублей, со сроком уплаты до 01 декабря 2016 года.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой в полном объеме земельного налога и налога на имущество физических лиц в установленный срок Мирошниченко В.Ф. начислена пеня по земельному налогу за период с 02.12.2016 г. по 11.12.2016 г. в сумме 115,40 рублей, а также по налогу на имущество физических лиц на сумму 27,00 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов МИФНС России № 1 по Амурской области Мирошниченко В.Ф. через личный кабинет налогоплательщика 12.12.2016 года направлено требование № 9078 об уплате до 13.01.2017 года недоимки по налогам (по земельному налогу - 34619 рублей, по налогу на имущество – 8100 рублей, ), пени (по земельному налогу 115,40 рублей, по налогу на имущество 27 рублей), которое до настоящего времени не исполнено.

В связи с тем, что требование Мирошниченко В.Ф. не было исполнено в установленный законодательством срок, инспекция, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, обратилась к мировому судье по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 с заявлением о вынесении судебного приказа.

27 апреля 2017 года мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 выдан судебный приказ на взыскание с Мирошниченко В.Ф. недоимки по налогам, включая пени в размере 52 680 руб. 31 коп.

27.12.2019 г. указанный судебный приказ был отменен в порядке, предусмотренном ст. 123.7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Поскольку налоговые обязательства Мирошниченко В.Ф. не исполнены в полном объеме, Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с настоящим административным иском.

15 июля 2020 года административному ответчику было направлено определение Благовещенского городского суда от 03.07.2020 года о принятии административного искового заявления к производству суда и проведении подготовки по делу, в котором было предложено представить суду письменные возражения на заявленное требование, а также доказательства исполнения обязательств по уплате налогов, что им сделано не было, корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Тем самым, материалами дела подтверждается, что в нарушение положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Проверив расчет задолженности, пени по земельному налогу, представленный административным истцом, суд находит его верным, выполненным в соответствии с нормами действующего законодательства.

Между тем, в просительной части административного иска административным истцом заявлено требование о взыскании с Мирошниченко В.Ф. пени по земельному налогу на сумму 151,37 рублей, которая документально не подтверждена и противоречит представленному административным истцом расчету.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично: с административного ответчика надлежит взыскать недоимку по земельному налогу за 2015 годна сумму 34571,20 рублей, пени по земельному налогу за период с 02.12.2016 по 11.12.2016 года на сумму 115,40 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год на сумму 8100 рублей.

Требование о взыскании с Мирошниченко В.Ф. пени по налогу на имущество физических лиц в просительной части административного иска не заявлено.

Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 1483,6 руб.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к Мирошниченко В. Ф. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Мирошниченко В. Ф., *** года рождения, уроженца ***, ИНН 280117208656, в доход государства задолженность по земельному налогу за 2015 г. в сумме 34 571 (тридцать четыре тысячи пятьсот семьдесят один) рубль 20 копеек, пени по земельному налогу за период с 02.12.2016 г. по 11.12.2016 г. в размере 115 (сто пятнадцать) рублей 40 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 8100 (восемь тысяч сто) рублей, а всего взыскать 42786 (сорок две тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 60 копеек.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Взыскать с Мирошниченко В. Ф., *** года рождения, уроженца ***, ИНН 280117208656, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1483 (одна тысяча четыреста восемьдесят три) рубля 60 копеек.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья Т.С. Астафьева