Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1673/2017 ~ М-9192/2017 от 06.10.2017

        № М-9192/2017

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Благовещенск                                                                     27 октября 2017 г.

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Н.Д. Бережнова, рассмотрев исковое заявление Шульгиной (Хон) М.В.,

У с т а н о в и л :

Шульгина (Хон) М.В. обратилась в суд с иском к Федеральному агентству Научных организаций о признании права собственности на земельный участок, понуждении Управления Росреестра по Амурской области внести сведения в ЕГРН.

Определением от 11 октября 2017 г. заявление оставлено без движения в связи с неясностью статуса лица, к которому предъявлены требования, предмета спора, обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, отсутствием документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Заявителю было предложено в срок не позднее 25 октября 2017 г. устранить недостатки искового заявления.

Шульгина (Хон) М.В. в установленный срок недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, не устранила.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с этим исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление возвратить Шульгиной (Хон) Марии Владимировне.

Разъяснить Шульгиной (Хон) Марии Владимировне, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями после устранения недостатков.

На данное определение может быть подана апелляционная частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней, исчисляя срок с 28 октября 2017 г.

Судья