О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 сентября 2013 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.,
при секретаре Франк М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1382/13 по исковому заявлению Дмитриева Сергея Вячеславовича к Дмитриевой Наталье Викторовне о разделе имущества,
у с т а н о в и л :
Дмитриев Сергей Вячеславович обратился в суд с исковым заявлением к Дмитриевой Наталье Викторовне о разделе имущества. Просит суд разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, а именно, вклады, открытые на имя ответчика в Сбербанке РФ (Тульское отделение) в размере 800 000 рублей, выделив половину от вышеуказанных вкладов, то есть, денежные средства в размере 400 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Римский А.В. просил суд принять отказ от заявленных требований отказался в связи с выполнением ответчиком исковых требований в добровольном порядке в полном объеме.
Истец Дмитриев С.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке. В письменном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчица Дмитриева Н.В. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке. В письменном заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие.
В соответствии с положениями ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований ст.ст. 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска влечет за собой прекращение производства по делу. В этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом разъяснены последствия принятия судом заявления об отказе от исковых требований были, и, как пояснил в судебном заседании представитель истца по доверенности римский А.В., ему понятны.
С учетом изложенного, суд находит, что имеются основания для прекращения производства по гражданскому делу по исковому заявлению Дмитриева Сергея Вячеславовича к Дмитриевой Наталье Викторовне о разделе имущества.
Прекращение производства по данному делу не противоречит закону, и отсутствуют основания считать, что совершение данного процессуального действия нарушит чьи-либо права и законные интересы.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
прекратить производство по гражданскому делу № 2-1382/13 по исковому заявлению Дмитриева Сергея Вячеславовича к Дмитриевой Наталье Викторовне о разделе имущества.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий подпись Э.Л. Исаковская
Копия верна Судья