Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2014 ~ М-18/2014 от 13.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 18 марта 2014 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Утегуловой И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Жумагалиевой С. К. о взыскании денежных средств,

установил:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. 12.04.2013 года Банк и Жумагалиева С. К. заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита № в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 60000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в Банке от 05.12.2011 года №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 60000 рублей, проценты за пользование кредитом 25% годовых, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 2390 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Жумагалиева С. К. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность Жумагалиевой С. К. перед Банком составила 63862,52 рублей, из которых просроченный основной долг 58315,38 рублей, начисленные проценты 3562,90 рублей, комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей, штрафы и неустойки 1984,24 рублей, несанкционированный перерасход 0,00 рублей. Просил суд взыскать в пользу Банка с Жумагалиевой С.К. задолженность по соглашению о кредитовании № от 12.04.2013 года в размере 63862,52 рублей, из которых просроченный основной долг 58315,38 рублей, начисленные проценты 3562,90 рублей, комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей, штрафы и неустойки 1984,24 рублей, несанкционированный перерасход 0,00 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2115,88 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Банком представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Жумагалиева С. К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, сведений о причинах неявки не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По общим требованиям заключения договора, установленным ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

12.04.2013 года Жумагалиева С. К. обратилась в Банк с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, открытии на ее имя текущего кредитного счета и заключении соглашения о потребительском кредите в соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита и на индивидуальных условиях, согласованных с нею и указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п. 1.3 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита акцептом Банка предложения (оферты) клиента является открытие Банком клиенту текущего кредитного счета.

Пунктом 7.1 Общих условий установлено, что соглашение о потребительском кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования и действует до полного выполнения сторонами принятых на себя обязательств.

Согласно Уведомлению банка об индивидуальных условиях кредитования № на имя Жумагалиевой С. К. открыт текущий кредитный счет и предоставляется кредит на следующих условиях: размер кредита 60000 рублей, срок кредита 36 месяцев, процентная ставка 25% годовых, размер ежемесячных платежей (за исключением последнего ежемесячного платежа) в счет погашения кредита 2390 рублей, погашение осуществляется в соответствии с графиком платежей.

Таким образом, между Банком и Жумагалиевой С. К. по смыслу ст. 432, ст.435, ст. 438 ГК РФ заключен кредитный договор.

Из представленной суду выписки по счету за период с 01.01.2013 года по 16.10.2013 года следует, что согласно заявлению Жумагалиевой С. К. сумма кредита 60000 рублей перечислена <данные изъяты> за оплату товара.

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил надлежащим образом, заемщик Жумагалиева С. К. воспользовалась денежными средствами предоставленной ей суммы кредитования в размере 60000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 7.2 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о нецелевом кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о нецелевом кредите.

В соответствии с представленным Банком расчетом, общая сумма задолженности Жумагалиевой С. К. по состоянию на 18.12.2013 года составляет 63862,52 рублей, из которых просроченный основной долг 58315,38 рублей, начисленные проценты 3562,90 рублей, комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей, штрафы и неустойки 1984,24 рублей, несанкционированный перерасход 0,00 рублей.

Проверив расчет, суд находит его верным и соответствующим условиям кредитования.

До настоящего времени задолженность перед Банком ответчиком Жумагалиевой С. К. не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Отказавшись от возложенных на нее кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате начисленных процентов за пользование кредитом Жумагалиева С. К. нарушила условия кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд считает требование Банка о взыскании с ответчика задолженности законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 2115,88 рублей, понесенные при подаче иска в суд согласно платежному поручению № от 19.12.2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 12 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 63862 ░░░░░░ 52 ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 58315 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3562 ░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 0,00 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 1984 ░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 0,00 ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2115 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 65978 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░ 2014 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░