Решение по делу № 2-6315/2010 ~ М-5889/2010 от 01.11.2010

Дело № 2-6315/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суда г. Кемерово

В составе председательствующего Гапанцовой А.А.

при секретаре Рябиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

29 декабря 2010 года

гражданское дело по иску ОО «Азбука» к Шалюта Е. А., Радину Д. Е. о взыскании денежных средств по договору поручения, суд

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Азбука» обратилась в суд с иском к Шалюта Е. А., Радину Д. Е. о взыскании денежных средств по договору поручения.

Свои требования мотивирует тем, что «29» октября 2009 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Азбука» и Шалюта Е. А., Радиным Д. Е. был заключен договор поручения. В соответствии с условиями Договора Поверенные солидарно от имени и за счет Доверителя обязаны были совершить следующие юридические действия:

- оформить все требуемые действующим законодательством документы (включая, но не ограничиваясь этим в случае необходимости: Паспорта на размещение наружной рекламы, Протоколы общего собрания жильцов, Договоры с жильцами, Контактные данные с ответственным представителем жильцов), для размещения Доверителем рекламных конструкций на внешних стендах здания (общим числом тридцать три) расположенных в г.Кемерово по следующим адресам: п..., на следующих условиях:в случае если к «20» декабря 2009 года поверенные исполнят менее 60% объема своих обязательств, они безусловно и солидарно:

- возвращают денежную сумму аванса, в размере 150 00 (сто пятьдесят тысяч) рублей (пункт 4.1. Договора);

- уплачивают доверителю штраф, в размере 680 000 (шестьсот восемьдесят тысяч) рублей (пункт 4.1. Договора);

- возмещают доверителю все убытки, в размере суммы неустойки, в соответствии со ст. 395 ГК РФ 9526.04 (девять тысяч пятьсот двадцать шесть рублей 04 копейки), (пункт 4.1.Договора).

Доверитель исполнил свои обязательства по договору в следующем объеме:выплатил поверенным в соответствии с п. 1.2. Договора аванс в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается распиской от **.**.**** и расходно-кассовым ордером от **.**.****.

Поверенные обязалисьвыполнить все свои обязательства в срок, не позднее «15» декабря 2009 года.

По состоянию на **.**.**** поверенными не совершены юридически значимые действия и размер задолженности поверенных по Договору составляет: 839526.04 рублей, в том числе: задолженность по Договору в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей; штраф по договору, в размере 680 000 (шестьсот восемьдесят тысяч) рублей; сумма неустойки,в размере 9526.04 (девять тысяч пятьсот двадцать шесть рублей 04 копейки.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с Указаниями Центрального Банка России от 31.05.2010 № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», ставка рефинансирования Банка России составляет 7,75% годовых.

Общее количество дней задолженности с **.**.**** по **.**.**** составляет 295 дней.

В соответствии с Постановлением № 13/14 Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. при расчете подлежащих уплате процентов годовых по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Сумма неустойки, учитываемая по статье 395 ГК РФ, в соответствии с расчетом неустойки, составляет 9526.04 (девять тысяч пятьсот двадцать шесть рублей 04 копейки) 7.75%: 360 х дни просрочки х сумма основного долга :100=9526,04 (девять тысяч пятьсот двадцать шесть рублей 04 копейки).

7,75% : 360 х 295 х 150000 :100=9526.04 (девять тысяч пятьсот двадцать шесть рублей 04 копейки)

Согласно ст.12 ГК РФ способами защиты гражданских прав являются возмещение убытков и взыскание неустойки. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников Доверитель вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Просит взыскать солидарно сШалюты Е. А. и Радина Д. Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Азбука» по договору поручения от **.**.**** Денежные средства на общую сумму в размере: 839526,04 рублей, из них 150 000 рублей - сумма задолженности по договору поручения от **.**.****; 680 000 рублей - штраф по договору поручения от **.**.****; 9526.04 рублей - сумма неустойки.

Взыскать с ответчиковденежные средства на оплату расходов по договору на оказание юридических услуг в размере 10 000 рублей (десяти тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11595,27 рублей.

Представитель истца Тарасов К.С. заявленные требования поддержал.

Ответчик Шалюта Е.А., в суд не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований в полном объеме, и рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.37,38).

Ответчик Радин Д.Е. в суд не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телеграммами по последнему известному месту жительства (л.д.32,34).

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 323ч.1 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что «29» октября 2009 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Азбука» и Шалюта Е. А., Радиным Д. Е. был заключен договор поручения (л.д.8).

Согласно п.1.1. данного договора поверенные солидарно от имени и за счет Доверителя обязаны были совершить следующие юридические действия:

- оформить все требуемые действующим законодательством документы (включая, но не ограничиваясь этим в случае необходимости: Паспорта на размещение наружной рекламы, Протоколы общего собрания жильцов, Договоры с жильцами, Контактные данные с ответственным представителем жильцов), для размещения Доверителем рекламных конструкций на внешних стендах здания (общим числом тридцать три) расположенных в г.Кемерово по следующим адресам: ....

Согласно п.4 данного договора в случае если к «20» декабря 2009 года поверенные исполнят менее 60% объема своих обязательств по настоящему договору, они безусловно и солидарно:

- возвращают денежную сумму аванса, в размере 150 00 (сто пятьдесят тысяч) рублей (пункт 4.1. Договора);

- уплачивают доверителю штраф, в размере 680 000 (шестьсот восемьдесят тысяч) рублей (пункт 4.1. Договора);

- возмещают доверителю все убытки, в размере суммы неустойки, в соответствии со ст. 395 ГК РФ 9526.04 (девять тысяч пятьсот двадцать шесть рублей 04 копейки), (пункт 4.1.

Договора).

Согласно п.5.1 Договора договор вступает в силу с момента выдачи доверителем доверенностей.

В соответствии с условиями договора истцом были выполнены свои обязательства по договору в следующем объеме:выплатил поверенным в соответствии с п. 1.2. Договора аванс в размере 150 00 рублей, что подтверждается распиской от **.**.**** и расходно-кассовым ордером от **.**.**** ( л.д.22,23).

Поверенные обязалисьвыполнить все свои обязательства в срок, не позднее «15» декабря 2009 года.

По состоянию на **.**.**** ответчиками не совершены юридически значимые действия и размер задолженности по Договору составляет: 839526.04 рублей, в том числе: задолженность по Договору в размере 150 000 рублей; штраф по договору, в размере 680 000 рублей; сумма неустойки,в размере 9526.04 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения замечет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

**.**.**** истец обратился к ответчикам с претензией в связи с невыполнением поверенными договора поручения от **.**.**** просил о добровольном возврате аванса в размере 150000 рублей в течение 10 календарных дней с момента получения настоящей претензии и штраф 580000 рублей. Данная претензия получена ответчиками **.**.**** (л.д.7).

Однако, ответчики в добровольном порядке денежные средства по договору поручения от **.**.**** истцу ООО «Азбука» не выплатили.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

До настоящего момента задолженность по договору поручению ответчиками не возвращена и составляет 839526,04 руб., в том числе: основной долг – в размере 150000 рублей, штраф по договору в размере 680000 рублей., неустойка в размере 9526,04 рублей.

С учетом изложенного суд считает необходимым требования истца ООО «Азбука» о взыскании с ответчиков денежных средств по договору поручения от **.**.**** в размере 839526,04 рублей удовлетворить.

В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Указаниями Центрального Банка России от 31.05.2010 № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», ставка рефинансирования Банка России составляет 7,75% годовых.

Общее количество дней задолженности с **.**.**** по **.**.**** составляет 295 дней.

В соответствии с Постановлением № 13/14 Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. при расчете подлежащих уплате процентов годовых по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Расчет суммы неустойки: 9526.04 (девять тысяч пятьсот двадцать шесть рублей 04 копейки) 7.75%: 360 х дни просрочки х сумма основного долга : 100=9526,04 (девять тысяч пятьсот двадцать шесть рублей 04 копейки).

7,75% : 360 х 295 х 150000 :100=9526.04 (девять тысяч пятьсот двадцать шесть рублей 04 копейки).

Суд считает данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины 11596,27 рублей, а также расходы на представителя в размере 10000 рублей.

В соответствии с требованием ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с требованием ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

ООО «Азбука» произведены расходы по оплате госпошлины в размере 11595,27 руб., что подтверждается представленным в материалах дела платежным поручением ### от **.**.**** (л.д.5).

С учетом размера удовлетворенных требований суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 11595,27 рублей.

Истцом также понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от **.**.**** и платежным поручением ### от **.**.****

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая количество судебных заседаний по делу, объем оказанной ООО «Азбука» правовой помощи, сложность дела, с учетом требований о разумности расходов на оплату услуг представителя, суд считает разумным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Азбука» к Шалюта Е. А., Радину Д. Е. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шалюта Е. А., Радина Д. Е. в пользу ООО «Азбука» денежные средства по договору поручения от **.**.**** в размере 839526,04 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11595,27 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, а всего 861121,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления полного текста решения.

Судья А.А. Гапанцова

В мотивированной форме решение составлено 20.01.2011г.