Дело № 1-295. Пол. №.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кострома 06 июля 2012 года.
Свердловский районный суд в составе: председательствующего Быстровой О.А., государственного обвинителя Данильченко Т.А., подсудимого Соболева Александра Павловича, защитника Калиниковой Ю.И., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Зотовой Н.К., а также потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
Соболева Александра Павловича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч.2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Соболев А.П. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Соболев А.П. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес> с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на лицевом счете № банковской карты Сбербанка РФ № принадлежащей ФИО1, из корыстных побуждений тайно похитил и находящейся в названной комнате куртки ФИО1 банковскую карту №. В продолжение преступных действий, направленных на хищение денежных средств. Принадлежащих ФИО1, Соболев А.П. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 43 минут до 09 часов 47 минут, находясь у банкомата Сбербанка РФ №, расположенного в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений умышленно, снял через названный банкомат и тайно похитил с лицевого счета № банковской карты Сбербанка РФ № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный ущерб потерпевшему.
Потерпевший ФИО1 обратился с ходатайством о прекращении дела в отношении подсудимого за примирением, так как он простил его, причиненный вред заглажен, претензий к нему не имеет.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд считает, что уголовное дело в отношении Соболева А.П. по ст. 159ч.2 п. «в» УК РФ может быть прекращено по основаниям ст. 76 УК РФ, поскольку он ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, вину признал, раскаивается в содеянном.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Соболева Александра Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Соболеву А.П. - отменить.
Вещественное доказательство - CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, хранить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: Быстрова О.А.
Постановление вступило в законную силу 17 июля 2012 года