Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2016 года г.Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Чайкун Н.Г.,
при секретаре Филатовой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова Сергея Владимировича к администрации Новосолянского сельского совета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Плотников С.В. обратился в суд с иском к администрации Новосолянского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ года они с матерью вселились в указанный дом к своему деду ФИО8 и были прописаны по указанному адресу. ФИО9 в ДД.ММ.ГГГГ выехал на постоянное место жительства в Белоруссию, оставив дом им, где впоследствии умер. С этого времени он непрерывно и открыто владеет данным домом как своим собственным, в связи с чем просит признать за ним право собственности на указанный жилой дом в силу приобретательской давности.
В судебном заседании истец Плотников С.В. поддержал заявленные исковые требования.
Представитель Новосолянского сельсовета Рыбинского района Красноярского края – заместитель главы Коркунова Г.С., выступающая по доверенности, исковые требования признала, пояснив, что истец действительно с ДД.ММ.ГГГГ. проживает по адресу: <адрес> ухаживает за домом, благоустраивает его, в настоящее время проживает в доме один, т.к. его мать вышла замуж и ушла проживать по другому адресу.
Представитель Заозерновского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился.
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, с.Новая Солянка, ул.Гоголя, д.88, было передано Малаевым А.В. в собственность Плотникову С.В. и его матери Плотниковой Л.А. в 1994 году.
Согласно справке № № года, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют, земельный участок по вышеуказанному адресу в собственность, аренду и бессрочное пользование не предоставлялся.
Из справки, выданной администрацией Новосолянского сельсовета, следует, что по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, с.Новая Солянка, ул.Гоголя, д.88, состоят на регистрационном учете истец и его мать.
Допрошенная судом ФИО10 пояснила, что является матерью истца, прописана вместе с ним в указанном доме, но в настоящее время в доме не проживает, т.к. вышла замуж и ушла проживать к мужу, возражений против признания права собственности на жилой за сыном не имеет.
Свидетели: ФИО11. суду подтвердили, что истец проживает в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, пользуется им как своим собственным, т.к. он ему был оставлен дедом.
При установленных судом обстоятельствах суд приходит к убеждению, что истец действительно длительно, добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет владеет данным жилым домом, как своим собственным, в связи с чем заявленные исковые требования Плотникова С.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Плотникова Сергея Владимировича удовлетворить.
Признать право собственности за Плотниковым Сергеем Владимировичем на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке течение одного месяца через Рыбинский районный суд Красноярского края.
Судья Н.Г. Чайкун