Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1230/2018 ~ М-1161/2018 от 05.10.2018

ДЕЛО № 2- 1230/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

с участием прокурора Шевченко А.М.,

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Сергея Александровича к Кожушко Татьяне Яновне, Кожушко Павлу Васильевичу, Литвиновой Екатерине Эдуардовне о признании их утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Козлов С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что он является собственником жилого помещения – жилого <адрес> по адресу: <адрес>, в которой остались зарегистрированными ответчики, что нарушает его права как собственников.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, поскольку произошел переход права, Кожушко Т.Я. продала ему жилой дом, получила денежные средства, выехала вместе с семьей на иное место жительства, куда он точно не знает, связи нет. Сначала обещали сняться с регистрационного учета, а затем перестали общаться с ним. Он по просьбе Татьяны разрешил им быть зарегистрированными в доме на месяц, пока они не подберут себе жилье, месяц прошел, они с учета не снимаются. Вещи они свои вывезли, дом после продажи освободили, их регистрация ему мешает как собственнику, просит требования удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступило. Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат возражает против заявленных требований.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть иск без участия ответчиков.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании договора купли-продажи от 12 сентября 2018 года собственником спорного жилого <адрес> по адресу: <адрес> является Козлов С.А., продавцом Кожушко Т.Я., бывший собственник жилого помещения, которая в силу договора обязалась вместе с членами своей семьи сняться с регистрационного учета в течение месяца со дня регистрации договора ( п.6).

У суда не имеется оснований сомневаться в действительности сделки по отчуждению жилого помещения путем заключения договора купли-продажи, прошедшего государственную регистрацию. Имеется акт приема передачи жилого помещения, подписанный сторонами сделки. На момент сделки в жилом помещении были зарегистрированы ответчики.

После продажи жилого помещения они освободили, забрали свои вещи и выехали на иное место жительства, сохраняя регистрацию.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика, в принадлежащей на праве собственности истцам жилом помещение, нарушает их права на пользование и распоряжение этим жилым помещением, предусмотренные нормами гражданского и жилищного законодательства (ст.30ЖК РФ).

Из договора купли-продажи не следует о сохранении за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, наоборот они должны были освободить жилое помещение, что собственно и сделали, выехали, данное обстоятельство подтверждается допрошенными в суде свидетелями: ФИО8 и ФИО9, но продолжает сохранять регистрацию.

На основании пункта 1 статьи 558 ГК РФ существенным условием договора продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, в которых проживают лица, сохраняющие в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением.

Из смысла данной нормы следует, что указание в договоре отчуждения жилых помещений перечня лиц, проживающих в жилом доме с указанием их права на пользование данным жилым помещением, будет являться существенным в том случае, если данные лица в силу закона сохраняют право пользования жилым помещением.

Как следует из материалов дела, ответчики к категории таких лиц не относятся.

Право пользования жилым помещением у ответчиков производно от волеизъявления собственника данного жилого помещения, самостоятельного права пользования в соответствии с положениями жилищного законодательства ответчики не приобрели.

Право пользования спорным жилым помещением прекратилось у ответчиков в силу закона в связи с отчуждением квартиры.

Ответчиками не предоставлено доказательств того, что у них имеется самостоятельное право, не зависящие от собственника в отношении спорного жилого дома, а также не приведено доводов и доказательств о наличии иных правоотношений с их участием по пользованию жилым помещением, после перехода права собственности к другому лицу. А так как ответчики не являются членами семьи нового собственника, то не могут претендовать на сохранение за ними право пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право ответчиков на пользование спорным жилым помещением пресекательно и связано с волеизъявлением на это нового собственника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козлова Сергея Александровича удовлетворить.

Признать Кожушко Татьяну Яновну, Кожушко Павла Васильевича, Литвинову Екатерину Эдуардовну утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2018 года.

2-1230/2018 ~ М-1161/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козлов Сергей Александрович
Ответчики
Кожушко Павел Васильевич
Литвинова Екатерина Эдуардовна
Кожушко Татьяна Яновна
Другие
УМВД России по Смоленской области
Суд
Рославльский городской суд Смоленской области
Судья
Лакеенкова Елена Васильевна
Дело на странице суда
roslavl--sml.sudrf.ru
05.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2018Передача материалов судье
15.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2018Подготовка дела (собеседование)
31.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2018Судебное заседание
16.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2018Дело оформлено
20.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее