Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2020 (1-887/2019;) от 27.11.2019

Копия                                                        Дело № 1-88/2020

       УИД: 24RS0046-01-2019-006534-11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 года                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимой Деминой С.А.,

защитника – адвоката Ага Р.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Деминой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу:                                <адрес>, судимой

1). ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 180 часам обязательных работ,

2). ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 200 часам обязательных работ, на основании ч. 5             ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 300 часам обязательных работ, снята с учета в УИИ ДД.ММ.ГГГГ по отбытии обязательных работ

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Демина С.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут у Деминой С.А. возник умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.

Реализуя задуманное и достоверно зная, что у ее знакомого Потерпевший №1 имеется в собственности аудиосистема марки «Sony GTK-XB7», ФИО6 пользуясь доверительными отношениями, обратилась к Потерпевший №1 с просьбой одолжить на время ей аудиосистему марки «Sony GTK-XB7». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут Потерпевший №1, доверяя ФИО6, приехал к дому «А» по <адрес> в <адрес>, где передал последней аудиосистему марки «Sony GTK-XB7». ФИО6 продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, и пользуясь доверительными отношениями, пообещала Потерпевший №1 вернуть вышеуказанную аудиосистему ДД.ММ.ГГГГ, сама в свою очередь в этот же день, находясь по <адрес> в <адрес>, заложила на основании договора комиссии № АВ001001 от ДД.ММ.ГГГГ аудиосистему марки «Sony GTK-XB7», принадлежащую Потерпевший №1, в комиссионный магазин за 5000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив таким образом значительный ущерб на сумму 15000 рублей потерпевшему Потерпевший №1

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут Демина С.А. совместно с Потерпевший №2 находилась возле <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, где Потерпевший №2 во дворе вышеуказанного дома выронила на землю из сумки свой сотовый телефон марки «Нonor 7С», о чем сообщила Деминой С.А. После этого Потерпевший №2 и Демина С.А. пошли на место, расположенное возле <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, чтобы найти выронивший Потерпевший №2 сотовый телефон марки «Honor 7С». Во время поиска вышеуказанного сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №2, Демина С.А. увидела на земле возле <адрес> «А» но <адрес> в <адрес> вышеуказанный сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №2 В этот момент у Деминой С.А. возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя задуманное и достоверно зная, что сотовый телефон марки «Honor 7С», принадлежит Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут Демина С.А., находясь возле <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитила сотовый телефон марки «Honor 7С» стоимостью 10000 рублей с сим-картой компании «МТС», не представляющей материальной ценности и чехлом, не представляющим материальной ценности, принадлежащими Потерпевший №2

С похищенным имуществом Демина С.А. с места совершения преступления скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей

Подсудимая Демина С.А. виновной себя признала полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая пояснила, что понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимой на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено ею в судебном заседании, данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимой об особом порядке судебного разбирательства, не имеется.

Суд, заслушав подсудимую и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя, потерпевших, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст. 314-315 УПК РФ.

Предъявленное Деминой С.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд квалифицирует действия Деминой С.А.:

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Оценивая состояние психического здоровья Деминой С.А. с учетом адекватного речевого контакта в судебном заседании, поведения, соответствующего обстановке, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания Деминой С.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, не имеется.

Суд также учитывает данные о личности подсудимой, из которых следует, что Демина С.А. характеризуется удовлетворительно, имеет семью, место постоянного проживания на территории Российской Федерации, занята общественно-полезной деятельностью, а также состояние ее здоровья, сообщившей суду об отсутствии у нее каких-либо заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Деминой С.А. судом признаются явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений и розыску похищенного имущества; возмещение имущественного ущерба, путем выдачи похищенного имущества по преступлению совершенному ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░           ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1 ░ 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░), ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░░

1-88/2020 (1-887/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шаталов Р.А.
Ответчики
Демина Светлана Анатольевна
Другие
Ага Р.В.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Бондаренко Н.С.
Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
27.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.11.2019Передача материалов дела судье
13.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.12.2019Судебное заседание
27.01.2020Судебное заседание
27.01.2020Провозглашение приговора
10.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2020Дело оформлено
17.06.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее