Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-271/2017 (2-3776/2016;) ~ М-3544/2016 от 08.12.2016

Дело № 2 - 271\17

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                               Об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    14 марта 2017 г.                                                                                           г. Новосибирск

             Советский районный суд города Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.,

            При секретаре судебного заседания Козловой И.В.,

            Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мэрии города Новосибирска к Созыгашевой В. О., Тудегешеву В.В., Тудегешеву В. В., Пономареву Е. А., Пономаревой К. А., Пономареву Н. А. о признании    договора найма жилого помещения расторгнутым, выселении    из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения,

                                                           УСТАНОВИЛ:

           Мэрия города Новосибирска обратилась в суд с иском к Созыгешевой В.О., Тудегешеву В.В., Тудегешеву В.В., Пономареву Е.А, Пономаревой К.А., Пономареву Н.А. о признании    договора найма    жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования города Новосибирска № от 19.11.2010 г. расторгнутым с 01.10.2016 г., выселении ответчиков из <адрес> без предоставления иного жилого помещения.

          В судебные заседания, назначенные на 01 февраля 2017 г., 14 марта 2017 г. представитель истца не явился, извещен о месте и времени судебных заседаний. О рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. Доказательств уважительности причин своего отсутствия не представил.

          Иные участники процесса - ответчики, третье лицо - администрация Советского района г. Новосибирска, представитель отдела опеки и попечительства администрации Советского района г. Новосибирска, а также прокурор Советского района г. Новосибирска в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени его проведения.

          В соответствии со ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

         Поскольку в данном случае лица, участвующие в деле, в том числе истец и ответчики не явились в судебное заседание, истец не явился по вторичному вызову, следовательно, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

         Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

                                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление Мэрии города Новосибирска к Созыгашевой В. О., Тудегешеву В.В., Тудегешеву В. В., Пономареву Е. А., Пономаревой К. А., Пономареву Н. А. о признании    договора найма жилого помещения расторгнутым, выселении    из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения оставить без рассмотрения.

            Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определении об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик    представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

                                                      Судья                                      Цепелёва О.В.