Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4339/2013 ~ М-3460/2013 от 15.08.2013

дело № 2-4339/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2013 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к А., А., А., А., 3-му лицу Отделу УФМС по Пушкинскому муниципальному району Московской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Н. обратился в суд с иском к А., А., А., А., 3-му лицу Отделу УФМС по Пушкинскому муниципальному району Московской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска истец указал, что ему на праве собственности принадлежит 2-х комнатная квартира, общей площадью 42 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. С согласия бывшей жены ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ответчик А. с ДД.ММ.ГГГГ, также в квартире зарегистрированы А. с ДД.ММ.ГГГГ, А. с ДД.ММ.ГГГГ, А. с ДД.ММ.ГГГГ. При согласии на регистрацию вначале А., а впоследствии его детей и жены, была договоренность о том, что они будут только зарегистрированы. На таких условиях была произведена регистрация семьи ФИО8. После регистрации по месту жительства истца ответчики ни одного дня не проживали. Как не было их личных вещей в квартире истца, так и нет в настоящее время. После смерти жены ему истцу стало тяжелее оплачивать за жилое помещение. Ответчики никогда не производили и не производят оплату коммунальных услуг и содержания жилья. Ответчики добровольно много лет проживают в разных местах. На основании изложенного истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО11 в защиту интересов ответчиков А., А., А., А. заявленные исковые требования не признал, просил суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

3-е лицо представитель отдела УФМС России по Московской области в Пушкинском районе в судебное заседании не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив показания свидетелей, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Конституцией РФ ст. 40 – каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

На основании ст. 288 ГК РФ «Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.. .»

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7).

Из представленной в материалы дела копии выписки из домовой книги следует, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы А. с ДД.ММ.ГГГГ, А. с ДД.ММ.ГГГГ, А. с ДД.ММ.ГГГГ, А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д.10).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ помимо самого собственника, право пользования жилым помещением имеют его супруг, дети и родители, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12 пояснила, что с Н. знакома примерно с 1994 года, знала также его жену ФИО7. Они являлись ее соседями. Она бывала у них в квартире, посторонних вещей в ней нет, детских игрушек тоже. Жили они всегда вдвоем.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 пояснил, что он является соседом ФИО8 около 13 лет. ФИО8 проживал в квартире совместно со своей женой. Дети с ними не проживали и ничем не помогали.

Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что право пользования ответчиков А., А., А., А., жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.

В силу прекращения судом права пользования суд приходит к выводу, что ответчики подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета (Отдел в <адрес> ОУФМС России по <адрес>), с даты вступления в законную силу решения суда в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил о регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ» утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Н. к А., А., А., А., 3-му лицу Отделу УФМС по Пушкинскому муниципальному району <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать А., А., А. и А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Отделу в Пушкинском районе УФМС России по Московской области снять с регистрационного учета А., А., А. и А. по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

2-4339/2013 ~ М-3460/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новиков Анатолий Николаевич
Ответчики
Антипов Игорь Геннадьевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
15.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2013Передача материалов судье
16.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2013Подготовка дела (собеседование)
25.09.2013Подготовка дела (собеседование)
01.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2013Судебное заседание
05.11.2013Судебное заседание
19.11.2013Судебное заседание
04.12.2013Судебное заседание
04.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2014Дело оформлено
07.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее