Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/20-82/2021 от 20.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 декабря 2021 г. г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Остроуховой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондрашовой А.К.,

с участием

помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Соболева И.В.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Козиновой О.Ю.

осужденного Воробца С.В.,

защитника адвоката Семиной Г.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 781от 17 ноября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление заместителя начальника инспекции – начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1 о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении

    Воробца Сергея Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

установил:

    заместитель начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области обратился в суд с представлением о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Воробца С.В.

    В обоснование представления указано, что 28 июня 2021 г.    Воробец С.В. поставлен на учет ОИНиПИМ ФКУ УИИ. 29 июня 2021    г. осужденному были подробно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, осужденный был предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, последствиях в случае их неисполнения и злостного уклонения от наказания, выдано направление в ООО «Диалог».

    5.07.2021 г. сотрудник ООО «Диалог» сообщил, что осужденный Воробец С.В. на обязательные работы 30.06.2021, 01.07.2021, 02.07.2021 не выходил.

5.07.2021г. осужденный Воробец С.В. в своем объяснении пояснил, что допустил невыходы на обязательные работы 30.06.2021 года, 01.06. 2021 г., 2.07.июля 2021 г., так как занимался личными делами, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет.

    07.07.2021    в адрес Пролетарского районного суда г. Тулы в отношении Воробца С.В. направлено представление о замене обязательных работ на лишение свободы. Между тем, постановлением Пролетарского районного суда г. Тулы от 26 августа 2021 года    в удовлетворении представления о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении Воробца С.В. отказано, ему предоставлена возможность отбыть наказание в виде обязательных работ.

7.10.2021 г. сотрудник ООО «Диалог» сообщила, что осужденный Воробец С.В. допустил невыходы на обязательные работы 4.10.2021 г., 5 октября 2021 г., 6.10.2021 г. В своем объяснении осужденный Воробец С.В. уважительных причин невыхода на работу не привел, оправдательных документов не представил.

18.10.2021 г., 25.10.2021 г. сотрудник ООО «Диалог» сообщил, что сужденный Воробец С.В. допустил невыходы на обязательные работы 14.10.2021 г., 15.10.2021 г., 19.10. 2021 г., 20.10. 2021 г., 22.10.2021 года. Воробец С.В. в своем объяснении пояснил, что допустил невыходы на обязательные работы без уважительных причин, за медицинской помощью не обращался.

01.11.2021, 8.11.2021 г., 15.11. 2021 г., 22.11.2021 г. из ООО «Диалог» поступило сообщение, что осужденный Воробец С.В. допустил невыходы на обязательные работы 25.10.2021, 26.10.2021, 27.10.2021,    28.10.2021, 29.10.2021, 01.11.2021, 02.11.2021, 03.11.2021, 08.11.2021, 09.11.2021, 10.11.2021, 11.11.2021, 12.11.2021, 15.11.2021, 16.11.2021, 17.11.2021, 18.11.2021, 19.11.2021.

Осужденный Воробец С.В. в своих объяснениях пояснил, что допустил невыходы на обязательные работы в указанные дни, так как занимался личными делами, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет.

29.11. 2021 года, 1.12. 2021 года сотрудник ООО    «Диалог» сообщила, что осужденный Воробец С.В. допустил невыходы на обязательные работы 22.11.2021, 23.11.2021, 24.11.2021.25.11.2021, 26.11.2021, 29.11.2021, 30.11.2021 года. Осужденный Воробец С.В. в своих объяснениях пояснил, что допустил невыходы на обязательные работы в указанные дни, так как занимался личными делами, за медицинской помощью не обращался, оправдательных документов не имеет.

Отбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 254 часа, неотбытый срок наказания - 96 часов. Просил рассмотреть вопрос о замене Воробец С.В. наказания в виде обязательных работ на лишение свободы сроком на 12 дней из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

    В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Козинова О.Ю., представление поддержала, просила его удовлетворить, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.

    Осужденный Воробец С.В. и его защитник адвокат Семина Г.М. возражали против представления ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, просили предоставить возможность отбыть осужденному наказание в виде обязательных работ.

    Помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Соболев И.В. полагал возможным удовлетворить представление уголовно – исполнительной инспекции, поскольку оно является обоснованным.

    Выслушав мнения участвующих лиц, изучив доводы представления, представленный материал, суд приходит к следующим выводам.

    Целями уголовно – исполнительного законодательства признаются исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.

    На основании ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене наказания – обязательных работ, в случае злостного уклонения от его отбывания.

        По смыслу ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительными инспекциями.

     В соответствии с ч. 2 ст. 29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания.

     В судебном заседании установлено, что по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 27 ноября 2020 г. Воробец С.В. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде в виде обязательных работ на срок 320 часов со штрафом в размере 60 000 рублей, который подлежал самостоятельному исполнению. 10 июня 2021 года постановлением Пролетарского районного суда г. Тулы неисполненное наказание по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 27 ноября 2020 года в виде штрафа в размере 60 000 рублей заменено на наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов.

    28 июня 2021 года Воробец С.В. поставлен на учет в инспекции. Осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, а также ответственность за их нарушение.

    По состоянию на 1 декабря 2021 года неотбытый срок наказания в виде обязательных работ у осужденного составляет 96 часов. Таким образом, принимая во внимание, что осужденный неоднократно допускал невыходы на работу для отбывания наказания в виде обязательных работ в указанные в настоящем представлении дни без уважительных причин, суд приходит к выводу о том, что осужденный Воробец С.В. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ.

    При таких обстоятельствах, представление о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Воробца С.В. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного Воробца С.В. возможно только в условиях изоляции от общества, и в силу ч.3 ст.49 УК РФ заменяет ему наказание в виде обязательных работ лишением свободы.

Отбывание наказания осужденному в силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Не отбытый Воробцом С.В. срок наказания в виде обязательных работ по состоянию на 1 декабря 2021 года составляет 96 часов, что в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, составляет 12 (двенадцать) дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.49 УК РФ, суд

постановил:

представление заместителя начальника ОИНиПИМ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области удовлетворить.

Заменить Воробцу Сергею Владимировичу, <данные изъяты>, неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 96 часов, назначенное по постановлению Пролетарского районного суда г. Тулы от 10 июня 2021 года, лишением свободы на 12 (двенадцать) дней, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Воробцу С.В. исчислять с 1 декабря 2021 года.

Взять Воробца С.В. под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий судья