Решение по делу № 2-268/2012 ~ М-21/2012 от 17.01.2012

                                Дело №2-268/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2012 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Шахматовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепцовой Натальи Михайловны к Гагаркину Дмитрию Михайловичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Слепцова Наталья Михайловна обратилась в суд с иском к Гагаркину Дмитрию Михайловичу о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере – № рублей, неустойки за просрочку возврата займа в размере № рублей, всего № рублей, мотивируя свои требования тем, что сумма долга по договору займа ей до настоящего времени не возвращена.

В судебном заседании истица Слепцова Н.М. заявленные требования поддержала.

Ответчик Гагаркин Д.М., исковые требования признал в полном объеме.

    Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

     Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, между Слепцовой Н.М. и Гагаркиным Д.М. был заключен договор займа на сумму № рублей, с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой неустойки от просроченной суммы в размере № за каждый день просрочки.

Истица в судебном заседании пояснила, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму № рублей. ДД.ММ.ГГГГ Гагаркин взял у нее № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой № за каждый день просрочки в случае несвоевременного возврата денежных средств. Обязался возвратить денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но данные обязательства в указанный срок и до настоящего времени не исполнил. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере № рублей, неустойку в размере №за просрочку возврата займаза каждый день просрочки в размере № рублей.

Ответчик Гагаркин Д.М. суду пояснил, что исковые требования признает в полном объеме.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Таким образом, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, взыскать с Гагаркина Дмитрия Михайловича в пользу Слепцовой Натальи Михайловны № рублей в счет долга по договору займа, № рублей – неустойку по договору займа, всего № рублей.

Исходя из ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, взысканию с ответчика в доход местного бюджета, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, подлежит государственная пошлина в размере № рублей № копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требований Слепцовой Н.М. удовлетворить.

Взыскать с Гагаркина Дмитрия Михайловича в пользу Слепцовой Натальи Михайловны № рублей в счет долга по договору займа, № рублей – неустойку по договору займа, всего № рублей.

Взыскать с Гагаркина Дмитрия Михайловича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере № рублей № коп.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий:             С.О. Сокольникова