Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2017 (2-10520/2016;) ~ М-10285/2016 от 30.11.2016

Мотивированное решение

Изготовлено 13.01.2017 года                                          № 2-532/17     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2017года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на <адрес> в порядке приватизации, прекращении права собственности, зарегистрированное на имя Российской Федерации на указанную квартиру.            

          Свои требования мотивируют тем, что согласно Закона «О приватизации жилищного фонда РФ» он и его несовершеннолетний сын ФИО1, 2004 года рождения имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал (л.д.43).

Ответчик представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик представитель ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик представитель Администрации городского округа Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, от участия в приватизации отказывается. (л.д.42).

Третье лицо ФИО6 в судебное заседания явилась, против исковых требований не возражала, от участия в приватизации отказалась, не возражает против приватизации спорного жилого помещения.

Суд, явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 7-10).

В спорной квартире зарегистрированы на постоянное место жительства ФИО2, ФИО7, ФИО6, несовершеннолетний ФИО4, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 23).

ФИО7, ФИО6 не возражают против приватизации спорного жилого помещения, от участия в приватизации отказываются, что подтверждается заявлениями от 29.11.2016г., а также пояснениями, данными в судебном заседании.

Ранее истцы в приватизации участие не принимали, что подтверждается приобщенными к делу справками, уведомлениями об отсутствии зарегистрированных прав.

В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».

В силу ст. 4 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В силу ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз».

     В соответствии со ст. 18 Конституции РФ "права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием".

     В соответствии с п. 2 ст. 35 Конституции РФ "каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно и с другими лицами".

     В соответствии со ст. 40 Конституции РФ "каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище".

     Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что истец, его несовершеннолетний сын ФИО1 зарегистрированы и проживают в спорной квартире, с ФИО2 заключен договор социального найма на спорную квартиру, он производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, ранее истцы участие в приватизации не принимали, что в соответствии с действующим законодательством дает им право на оформление жилой площади в собственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО1 право собственности <адрес> по 1/2 доле за каждым, в порядке приватизации.

Прекратить право собственности, зарегистрированное на имя Российской Федерации, на <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья Н.Г. Федотова