Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1518/2019 от 27.08.2019

Дело № 12-1518/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2019 года                            г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А., изучив жалобу Набоевой Т.В. на постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда Амурской области № 28/7-521-19-ОБ/12-4116-И/77-52 от 16.08.2019г. об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ в отношении ГАУЗ АО «Амурская областная клиническая больница»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда Амурской области № 28/7-521-19-ОБ/12-4116-И/77-52 от 16.08.2019г. по делу об административном правонарушении ГАУЗ АО «Амурская областная клиническая больница» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию.

В Благовещенский городской суд Амурской области на указанное постановление поступила жалоба Набоевой Т.В., действующей в интересах ГАУЗ АО «Амурская областная клиническая больница».

Между тем, в материалах поступившего административного дела в отношении ГАУЗ АО «Амурская областная клиническая больница» отсутствует доверенность на предоставление Набоевой Т.В. интересов учреждения.

Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях. Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Учитывая, что полномочия Набоевой Т.В. на представление интересов ГАУЗ АО «Амурская областная клиническая больница» не подтверждены, следовательно, она не относится к числу лиц, имеющих право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Набоевой Т.В. на постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда Амурской области № 28/7-521-19-ОБ/12-4116-И/77-52 от 16.08.2019г. об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ в отношении ГАУЗ АО «Амурская областная клиническая больница» – оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Судья                                        Т.А. Коршунова