Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2019 (2-6313/2018;) ~ М-5813/2018 от 07.11.2018

решение суда изготовлено 25.01.2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Волковой А.В.

При секретаре судебного заседания Жуковой А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комисаровой Е. И. к Администрации Городского округа Подольск о внесении изменений в данные ЕГРН относительно координат и характерных точек границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ

Комисарова Е.И. обратилась в суд с иском к <адрес> Подольск и просит внести изменения в данные ЕГРН относительно координат и характерных точек границ принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, указав следующие значения:

Обозначение характерных

точек границы

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

Нормативная

точность

определения

координат

характерных

точек границ (Mt),M

X

Y

X

Y

1

2

3

4

5

6

1

420358.24

2188916.42

420358.31

2188914.95

0.1

2

420356.25

2188933.43

420356.57

2188931.53

0.1

3

420327.84

2188923.93

-

-

-

4

420321.74

2188922.81

-

-

-

5

420313.35

2188921.44

420314.66

2188920.09

0.1

6

420312.85

2188921.35

420306.86

2188918.64

0.1

7

420304.15

2188919.75

420304.26

2188917.95

0.1

8

420304.38

2188918.47

420304.49

2188916.67

0.1

9

420301.97

2188918.04

420301.88

2188916.2

0.1

10

420298.05

2188917.34

420298.05

2188915.78

0.1

11

420283.78

2188915.37

420284.05

2188913.66

0.1

12

420284.84

2188910.91

-

-

-

13

420286.42

2188905.31

420286.21

2188903.72

0.1

14

420288.02

2188897.47

420287.64

2188896.6

0.1

15

420312.72

2188904.16

-

-

-

16

420330.32

2188909.03

-

-

-

17

420345.24

2188913.27

-

-

-

1

420358.24

2188916.42

420358.31

2188914.95

0.1

Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником вышеуказанного земельного участка в отношении которого в сведениях ЕГРН имеет место реестровая ошибка, а потому она вынуждена обратиться в суд.

Истец - Комисарова Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, представитель истца по доверенности, в судебное заседание явилась, требования поддерживает.

Ответчик - представитель Администрации Городского округа Подольск по доверенности, в судебное заседание явилась, возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо - представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.34).

Третье лицо - Бабушкина И.А. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, против удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д.33).

Третье лицо - Старцева Е.М. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки в суд не известили.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

Комисарова Е.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.6).

Согласно сообщению ООО «Земстройпроект» при проведении подготовительных работ с целью восстановления межевых знаков выяснилось, что границы данного земельного участка имеют смещение размером до 2-х метров на юго-восток. При этом граница земельного участка по точкам 5-6-7-8-9-10 не соответствует линии раздела домовладения и пересекает жилые и нежилые здания, расположенные на смежном земельном участке. Исходя из того, что данные постройки не меняли своего местоположения с момента кадастровых работ, следует вывод, что в сведениях ЕГРН имеет место реестровая ошибка в части указания местоположения границы земельного участка, опущенная при межевании данного земельного участка. Представлен вариант исправления реестровой ошибки в части исправления координат характерных точек границы с учетом прекращения существования точек 3, 4, 12, 15, 16, 17:

Обозначение характерных

точек границы

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

Нормативная

точность

определения

координат

характерных

точек границ (Mt),M

X

Y

X

Y

1

2

3

4

5

6

1

420358.24

2188916.42

420358.31

2188914.95

0.1

2

420356.25

2188933.43

420356.57

2188931.53

0.1

3

420327.84

2188923.93

-

-

-

4

420321.74

2188922.81

-

-

-

5

420313.35

2188921.44

420314.66

2188920.09

0.1

6

420312.85

2188921.35

420306.86

2188918.64

0.1

7

420304.15

2188919.75

420304.26

2188917.95

0.1

8

420304.38

2188918.47

420304.49

2188916.67

0.1

9

420301.97

2188918.04

420301.88

2188916.2

0.1

10

420298.05

2188917.34

420298.05

2188915.78

0.1

11

420283.78

2188915.37

420284.05

2188913.66

0.1

12

420284.84

2188910.91

-

-

-

13

420286.42

2188905.31

420286.21

2188903.72

0.1

14

420288.02

2188897.47

420287.64

2188896.6

0.1

15

420312.72

2188904.16

-

-

-

16

420330.32

2188909.03

-

-

-

17

420345.24

2188913.27

-

-

-

1

420358.24

2188916.42

420358.31

2188914.95

0.1

Земельным участком признается недвижимая вещь, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи (п.3 ст.6 ЗК РФ).

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются межеванием.

Согласно п.7 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В соответствии с п.1 ст.39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В силу п.3 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

При таких обстоятельствах, на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности и во взаимосвязи с нормами земельного законодательства, в целях восстановления нарушенного права истицы, являющейся правообладателем земельного участка, учитывая, что в результате исправления реестровой ошибки права иных лиц не нарушаются, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Внести изменения в данные ЕГРН относительно координат и характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Комисаровой Е. И., указав следующие значения:

Обозначение характерных

точек границы

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

Нормативная

точность

определения

координат

характерных

точек границ (Mt),M

X

Y

X

Y

1

2

3

4

5

6

1

420358.24

2188916.42

420358.31

2188914.95

0.1

2

420356.25

2188933.43

420356.57

2188931.53

0.1

3

420327.84

2188923.93

-

-

-

4

420321.74

2188922.81

-

-

-

5

420313.35

2188921.44

420314.66

2188920.09

0.1

6

420312.85

2188921.35

420306.86

2188918.64

0.1

7

420304.15

2188919.75

420304.26

2188917.95

0.1

8

420304.38

2188918.47

420304.49

2188916.67

0.1

9

420301.97

2188918.04

420301.88

2188916.2

0.1

10

420298.05

2188917.34

420298.05

2188915.78

0.1

11

420283.78

2188915.37

420284.05

2188913.66

0.1

12

420284.84

2188910.91

-

-

-

13

420286.42

2188905.31

420286.21

2188903.72

0.1

14

420288.02

2188897.47

420287.64

2188896.6

0.1

15

420312.72

2188904.16

-

-

-

16

420330.32

2188909.03

-

-

-

17

420345.24

2188913.27

-

-

-

1

420358.24

2188916.42

420358.31

2188914.95

0.1

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья     А.В. Волкова

2-236/2019 (2-6313/2018;) ~ М-5813/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комиссарова Елена Игоревна
Ответчики
Администрация г.о. Подольск
Другие
Управление Росрестра по М.О.
Бабушкина Ирина Александровна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Волкова Анастасия Валерьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
07.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2018Передача материалов судье
08.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2018Подготовка дела (собеседование)
06.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2018Судебное заседание
25.12.2018Судебное заседание
22.01.2019Судебное заседание
25.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее