Приговор по делу № 1-27/2012-Е от 31.05.2012

Приговор

Именем Российской Федерации

                    13 июня 2012г.                                                         с. Ермекеево

Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

с участием государственного обвинителя Идрисова Д.А.,

защитника Гилязова Р.Б.

защитника Таипова Р.Х.

при секретаре Платициной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Васильева К.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца п. им.<адрес> <адрес>, проживающего: <адрес>, пос. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование средне-специальное, холостого, учащийся <адрес> сельскохозяйственного техникума, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158, п. «А» ч.2 ст.158УК РФ,

Алексеева Р.Р., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца пос.<адрес>, проживающего: <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование 9классов, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158УК РФ, п. «А» ч.2 ст.158УК РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, Васильев К.В. по предварительному сговору с несовершеннолетним Алексеевым Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ограждения МТФ ООО <данные изъяты>, расположенного с западной стороны на расстоянии 200 метров от с. им. <адрес> <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил металлический забор, длиной 5 метров, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ООО <данные изъяты>

Далее продолжая свой преступный умысел Васильев, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, по предварительному сговору с несовершеннолетним Алексеевым Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ограждения МТФ ООО <данные изъяты> расположенного с западной стороны на расстоянии 200 метров от с. им. <адрес> РБ, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил металлический забор, длиной 8 метров, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ООО <данные изъяты>

     Таким образом, Васильев К.В. совершил преступление, предусмотренное п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, несовершеннолетний Алексеев Р.Р.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. по предварительному сговору с Васильевым К,В., с ограждения МТФ ООО <данные изъяты>, расположенного с западной стороны на расстоянии 200 метров от с. им. <адрес> из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил металлический забор, длиной 5 метров, стоимостью <данные изъяты> принадлежащий ООО <данные изъяты>

Далее продолжая свой преступный умысел Алексеев, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, по предварительному сговору с Васильевым К.В., с ограждения МТФ ООО <данные изъяты>, расположенного с западной стороны на расстоянии 200 метров от с. им. <адрес> из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил металлический забор, длиной 8 метров, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ООО <данные изъяты>

Таким образом, Алексеев Р.Р., совершил преступление, предусмотренное п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

     Подсудимый Васильев К.В., вину полностью признал (его показания были оглашены в порядке ст.281УПК РФ, который воспользовался ст.51Конституцией РФ) который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в с. им. 8 марта <адрес>, в вечернее время они с Алексеева Р.Р. договорились на следующий день совершить кражу металлического забора с ограждения МТФ ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, он пошел домой к Руслану, и они с ним пошли на территорию МТФ ООО <данные изъяты> С ограждения МТФ они с Русланом сняли металлический забор, длиной 5 метров. После этого Руслан пошел домой, и приехал на автомашине ВАЗ 2106, принадлежащего его зятю. Они с Русланом загрузили пролет металлического забора в автомашину, и поехали к Руслану домой. Там попросили зятя Руслана - Тиляшева Рустама отвезти их в <адрес> в пункт приема металла. Рустам отвез их в <адрес> в пункт приема металла, сдали металл в Башвтормет. Им дали 500 рублей, они дали на заправку Рустаму, на остальное купили спиртное. 14 апреля 2012 года, время было около 13 часов, он вместе со своим родным братом Васильевым Евгением, Алексеевым Русланом, Барченковым Костей стояли возле старой конторы ООО <данные изъяты>. В ходе разговора Алексеев Руслан предложил им разобрать заборы металлические с ограждения МТФ ООО <данные изъяты> и продать в пункт приема металла. Он согласился совершить кражу, Женя и Костя отказались похищать металлический забор. Женя и Костя ушли по домам. Он вместе с Алексеева Р.Р., поехали на автомашине марки ВАЗ 2106. В своем дворе Руслан оставил автомашину. До дома он ехал сам за рулем. Данная автомашина принадлежит зятю ФИО5 - ФИО1. После того, как они оставили автомашину, они пошли с Русланом на территории МТФ, и с ограждения разобрала четыре металлических пролета, общей длиной 8 метров. После того, как сломали забор, они его сложили на землю около территории МТФ, после этого Руслан сходил за автомашиной, и приехал на автомашине ВАЗ 2106, принадлежащей его зятю. Далее они с Русланом сложили в багажник и в салон автомашины ВАЗ 2106 похищенные металлические пролеты, после этого поехали к дому Руслана и там попросили его зятя Тиляшева Рустама отвезти их металл в пункт приема металла. Рустам не знал, что металл краденный. В <адрес> они сдали металл мужчине по имени Саша. Они сдали металл за <данные изъяты> рублей, триста отдали Рустаму за бензин, на остальные деньги они купили спиртное, которое употребили с друзьями вечером в с им. <адрес> <адрес>

Подсудимый Алексеева Р.Р., вину свою полностью признал, (несовершеннолетний в присутствии законного представителя матери, воспользовался ст.51Конституции РФ, показания которого были оглашены в порядке ст.281УПК РФ) который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, в вечернее время они с Васильевым Костей договорились на следующий день совершить кражу металлического забора с ограждения МТФ ООО «им. Жукова». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, Костя пришел к нему домой, и они с ним пошли на территорию МТФ ООО <данные изъяты>. С ограждения МТФ они с Костей сняли металлический забор, длиной 5 метров. После этого он пошел домой, и приехал на автомашине ВАЗ 2106, принадлежащего его зятю. Они с Костей загрузили пролет металлического забора в автомашину, и поехали к нему домой. Там попросили его зятя - ФИО1 отвезти их в <адрес> в пункт приема металла. Рустам отвез их в <адрес> в пункт приема металла, сдали металл в Башвтормет. Им дали 500 рублей, они дали на заправку ФИО4, на остальное купили спиртное. ДД.ММ.ГГГГ, время было около 13 часов, он вместе с Васильевым Костей, Васильевым Евгением, Барченковым Костей стояли возле старой конторы ООО <данные изъяты> В ходе разговора он предложил разобрать заборы металлические с ограждения МТФ ООО <данные изъяты> и продать в пункт приема металла. Васильев Костя согласился совершить кражу, Женя и Барченков Костя отказались похищать металлический забор. Женя и Барченков Костя ушли по домам. Они вместе с Васильевым Костей, поехали на автомашине марки ВАЗ 2106. В своем дворе он оставил автомашину. До дома он ехал сам за рулем. Данная автомашина принадлежит его зятю - Тиляшеву Рустаму. После того, как они оставили автомашину, они пошли с Костей на территории МТФ, и с ограждения разобрали четыре металлических пролета, общей длиной 8 метров. После того, как сломали забор они его сложили на землю около территории МТФ, после этого он сходил за автомашиной, и приехал на автомашине ВАЗ 2106, принадлежащего его зятю. Далее они с Костей сложили в багажник и в салон автомашины ВАЗ 2106 похищенные металлические пролеты, после этого поехали к нему домой и там попросили его зятя ФИО1 отвезти их металл в пункт приема металла. Рустам не знал, что металл краденный. В <адрес> они сдали металл мужчине по имени Саша. Они сдали металл за 1300 рублей, триста отдали Рустаму за бензин, на остальные деньги они купили спиртное, которое употребили с друзьями вечером в с им. <адрес>

    Вина Васильева и Алексеева в совершении ими преступления предусмотренного п. «А» ч.2ст.158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший Сайфутдинов Р.Р., показал, что он работает директором ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он проезжал мимо территории МТФ ООО «им. Жукова», в ходе чего, обнаружил, что с ограждения МТФ пропал забор, состоящий из металлических труб, общей длиной 13 метров. Высота данного забора 1,5 метра. Он от сотрудников полиции ОП по <адрес> узнал, что кражу забора с ограждения совершили жители с. им. 8 Марта - Алексеева Р.Р. и Васильева К.В.. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление по факту кражи металлического забора длиной 8 метров, со слов ФИО19 и Алексеева Р.Р. они данную кражу совершили ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление по факту кражи 5 метров металлического забора с ограждения МТФ, так как он думал, что ФИО19 и Алексеева Р.Р. придут, извиняться, возместят ущерб, но они не пришли, и ему пришлось написать заявление и по данному факту. Ограждения, то есть металлический забор, из которого состоит ограждение состоит на балансе ООО <данные изъяты> стоимость 8 метров металлического забора составляет <данные изъяты> рублей, стоимость 5 метров металлического забора составляет <данные изъяты>.

       Показания свидетеля ФИО11 были оглашены в порядке ст.281УПК РФ (не явка уведомлена надлежащем образом) которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 ч. 30 минут, в ООО «Башвтормет» сдали черный лом металла а количестве 143 кг на общую сумму 1001 рублей. Сдавали на имя «ФИО1». Их было трое человек, они приезжали на автомашине ВАЗ 2106.

Показания свидетеля ФИО1 были оглашены в порядке ст.281УПК РФ (не явка уведомлен надлежащим образом), который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Алексеева Р.Р., братишка его жены, попросил у него автомашину ВАЗ 2106. Через некоторое время он приехал, с ним был Васильева К.В.. Они попросили его отвезти металл в <адрес> в пункт приема металла. В а\м уже был металл. Он согласился и они поехали в <адрес>. В <адрес> они в «Башвтормет» сдали металл на 500 рублей. Ему они дали на заправку, сколько не помнит. Далее они поехали в с. им. 8 Марта, о том, что металл был краденый он не знал. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у него ФИО5 также попросил, а/м. Через некоторое они снова попросили его отвести их в <адрес> чтобы отвести металл. Он их отвез. Они ему дали за бензин 300 рублей. О том, что металл был краденным, он не знал.

    Показания свидетеля Барченкова К.Н., были оглашены в порядке ст.281УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, они вместе с ФИО19 Евгением, Васильева К.В., Алексеева Р.Р., стояли возле старой конторы ООО <данные изъяты> В ходе разговора Алексеева Р.Р. предложил им разобрать заборы с металлического ограждения МТФ ООО <данные изъяты> и продать их в пункт приема металла. Васильев Женя и он отказались похищать металлический забор. После этого они с Женей ушли по домам. Что делали Костя с Русланом он не знает, в этот день он их больше не видел.

    Показания свидетеля ФИО13, были оглашены в порядке ст.281УПК РФ, который показал, что он работает в <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ в пункт приема металла на а/м Ваз 2106 приехали трое парней, они привезли металл. Он принял металл, дал им за это 500 рублей. В том, что металл был краденый он не знал, узнал об этом только от сотрудников полиции.

Показания свидетеля Васильева Е.В. были оглашены в порядке стю281УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ они: Алексеев Р.Р., Барченков Костя, Васильев Костя, в дневное время стояли возле старой конторы. В ходе разговора Алексеев Руслан предложил разобрать заборы с металлического ограждения МТФ ООО <данные изъяты> Он и Барченков Костя отказались похищать забор и ушли по домам. Что делали Руслан и его братишка Костя далее он не знает.

Исследованными судом письменными доказательствами:

-заявлением ФИО15., откуда следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с территории МТФ ООО <данные изъяты> похитили металлический забор длиной 5 м, высотой 1,5 м, ущерб оценен в 2 тыс. рублей. / л.д.20 /

     -рапортом о/у ОУР ОП по <адрес> МО МВД России «Белебеевский» капитана полиции ФИО16, откуда следует, что им выявлен факт кражи гр. Васильевым К.В. и Алексеевым Р.Р. с территории МТФ ООО <данные изъяты>./ л.д. 19/

     -протоколом осмотра места происшествия - откуда следует, что Объектом осмотра является территория МТФ ООО <данные изъяты> которая расположена в западной части с. им. <адрес> РБ. МТФ ООО <данные изъяты> расположена в 200 от <адрес> Территория МТФ огорожена металлическим забором, состоящим из металлических труб, диаметр труб - 40 мм., высота забора - 1,5 метра. Местами ограждение отсутствует, В ходе осмотра гр. Васильев К.В. указал на место в ограждении, где отсутствует забор длиной 5 метров. / л.д. 6 /     

     - явки с повинной Васильева К.В., откуда следует, что

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, он совместно с Алексеева Р.Р., с которым ранее договорились о краже металлического забора, пошли на территорию фермы ООО <данные изъяты> где забрали около 5 метров металлического забора, который сдали в пункт приема металла в <адрес>. Вину признаю полностью, раскаиваюсь. Никакого давления со стороны полиции не оказывалось. / л.д. 20 /

- справки ООО «Башвтормет»,откуда следует, что ДД.ММ.ГГГГ Тиляшев Р.И. сдал лом черных металлов в количестве 143 кг на общую сумму 1001 рублей на автомобиле ВАЗ 2106 гос. номер Х 365 ТЕ. / л.д. 25 /

Таким образом из вышеизложенного следует, что вина подсудимых в инкриминируемом им деянии судом доказана полностью.

Государственный обвинитель в отношении по обвинению подсудимых просит исключить п. «а» ч.2 ст.158УК РФ и считать действия подсудимых Васильева и Алексеева по п. «А» ч.2 ст.158УК РФ как одно продолжаемое преступление, так как они совершили преступление в одном и том же месте, за короткий промежуток времени, то есть разобрали и продолжали с МТФ <данные изъяты> разбирать металлическое ограждение, складывать их и сдать в пункт приема металла.

Исследовав вышеперечисленные доказательства, выслушав заключение гос. обвинителя, суд действия подсудимых квалифицирует по п. «А» ч.2 ст. 158УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства отягчающим наказание, личность подсудимого.

Обстоятельства смягчающие наказание Васильеву, суд учитывает, признание свое вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной.

Обстоятельства отягчающих наказание Васильеву, судом не установлено.

Обстоятельства смягчающие наказание Алексееву, суд учитывает признание вины раскаяние в содеянном, его несовершеннолетие.

Обстоятельства отягчающих наказание Алексееву, судом не установлено.

Как личность подсудимые характеризуются посредственно.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6500рублей.

Признать Алексеева Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Судья: