Определение по делу № 2-5346/2014 ~ 05377/2014 от 07.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 22 декабря 2014 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

при секретаре Арутюновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к Кондратьев Е.Н., Федотов М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Оренбург» обратился в суд с иском к Кондратьеву Евгению Николаевичу, Федотову Максиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

ОАО КБ «Оренбург» по вызовам суда дважды не явился - ДД.ММ.ГГГГ, об уважительности причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая вторичную не явку истца, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление открытого акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к Кондратьеву Е.Н., Федотову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что вынесение определения об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует заявителю повторно обратиться в суд.

Заявитель вправе подать в Центральный районный суд г. Оренбурга ходатайство об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А. Наумова