Дело № 1-210/2012 .....
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Березники 11 апреля 2012 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кольчурина Г.А.,
при секретаре Латковой Т.В.,
с участием государственного обвинителя Хорошиловой Л.В.,
подсудимой Гимаевой Ю.П.,
защитника-адвоката Мысьяновой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии с Гл. 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении
Гимаевой Ю.П., ....., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
01.01.2012 года около 20 часов 20 минут Гимаева Ю.П., находилась в помещении кафе «.....», расположенном по адресу: ул.№1, г. Березники, воспользовавшись тем, что сидевшая в том же кафе, гр.Д.С., отвлекалась, и за действиями Гимаевой никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитила висевшую на спинке стула женскую сумку стоимостью 350 рублей, принадлежащую гр.Д.С., в которой находилось следующее имущество:
-сотовый телефон «Нокиа 52 28» стоимостью 4000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора МТС, ценности не представляющая,
-денежные средства в сумме 3000 рублей,
-женский косметический подарочный набор стоимостью 150 рублей,
-косметика личного пользования на общую сумму 1500 рублей,
-лекарственные препараты на общую сумму 1000 рублей,
-2 книги (методические рекомендации) на общую сумму 300 рублей,
-банковская карта «Транс Кредит Банк», ценности не представляющая,
-документы: паспорт, ИНН, пенсионное страховое свидетельство, медицинский полис, книжка по беременности, два удостоверения ООО РЖД на имя гр.Д.С., материальной ценности не представляющие.
После чего с похищенным имуществом Гимаева с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив гр.Д.С. значительный ущерб на общую сумму 10300 рублей.
Подсудимая Гимаева Ю.П. в судебном заседании заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое она заявила до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнения защитника, потерпевшей и государственного обвинителя, судом удовлетворено.
Суд, выслушав подсудимую, ее защитника и государственного обвинителя пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимой Гимаевой Ю.П. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, принятую в форме объяснения (л.д.29), наличие малолетних детей и полное возмещение нанесенного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений средней тяжести, наличие смягчающего наказание обстоятельства, личность подсудимой, которая на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту работы характеризуется положительно.
Учитывая, что подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, положительно характеризуется, а так же совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества, при этом суд учитывает материальное положение подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство: СD диск с видеозаписью от 01.01.2012 года, произведенная в кафе «.....», расположенном по адресу: ул.№1, г. Березники, - следует хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки в размере 1372 рубль 52 копейки, потраченные на оплату услуг адвоката Мысьяновой Н.И., осуществлявшей защиту подсудимой на предварительном следствии по назначению, взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку дело рассмотрено в порядке особого производства.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л :
Признать Гимаеву Ю.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.
Вещественное доказательство: СD диск с видеозаписью от 01.01.2012 года, произведенная в кафе «.....», расположенном по адресу: ул.№1, г. Березники, - хранить в материалах уголовного дела.
От уплаты процессуальные издержек осужденную Гимаеву Ю.П. освободить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденной Гимаевой Ю.П. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с правом осужденной ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Осужденной, потерпевшей разъяснено, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Судья \подпись\ Г.А. Кольчурин
Копия верна. Судья