Определение по делу № 9-479/2018 ~ М-1571/2018 от 02.10.2018

Копия.№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>ёзовский дата

Судья Берёзовского городского суда <адрес> Коркина Я. С., изучив исковое заявление Варламова Н. Н.ча, Варламовой М. П. к администрации Берёзовского городского округа о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании право собственности на жилой дом,

установил :

Варламов Н.Н., Варламова М.П. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Берёзовского городского округа о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании право собственности на жилой дом.

Изучив исковое заявление Варламова Н.Н., Варламовой М.П. и приложенные к заявлению документы, судья приходит к следующему.

Определением Берёзовского городского суда <адрес> от дата указанное исковое заявление оставлено без движения, истцам Варламову Н.Н., Варламовой М. П. предоставлен срок для устранения недостатков до дата.

В соответствии с ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

дата во исполнение определения суда от дата истцами представлены: чек-ордер от дата на сумму 4939 руб. 50 коп., чек-ордер от дата на сумму 4939 руб. 50 коп., отчет № об оценке рыночной стоимости жилого дома в 1 экз.

В силу положений ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Варламова Н. Н.ча, Варламовой М. П. к администрации Берёзовского городского округа о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании право собственности на жилой дом, подлежит возврату истцам, поскольку определение суда от дата исполнено не в полном объеме, в частности, в нарушение ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отчет № об оценке рыночной стоимости жилого дома не представлены в копии для ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Варламова Н. Н.ча, Варламовой М. П. к администрации Берёзовского городского округа о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании право собственности на жилой дом(вх. № от дата) со всеми приложенными к нему документами, возвратить истцам Варламову Н.Н., Варламовой М.П.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в 15-дневный срок со дня вынесения данного определения путём подачи частной жалобы, представления прокурора через Берёзовский городской суд <адрес>.

Судья

Берёзовского городского суда

<адрес> Я. С. Коркина

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья: Я.С.Коркина Помощник Березовского городского суда <адрес> О.С.Бердюгина дата г.	Подлинник документа находится в материалах № Березовского городского суда <адрес> Судья: Я.С.Коркина Помощник Березовского городского суда <адрес> О.С.Бердюгина
По состоянию на дата определение в законную силу не вступило. Судья: Я.С.Коркина Помощник Березовского городского суда <адрес> О.С.Бердюгина