Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1380/2011 (2-7721/2010;) ~ М-5723/2010 от 01.11.2010

Дело № 2-1380/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2011 года                           г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Беляевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л :

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к , указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме -СУММА1- под <данные изъяты>, для оплаты <данные изъяты> стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля -МАРКА-. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение обязательств по кредитному договору заключен договор залога на автомобиль -МАРКА-, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГв., цвет <данные изъяты>. В настоящее время у ответчика имеется задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА7-.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере -СУММА7-, уточнив требования, в связи с тем, что ответчиком произведено погашение кредитной задолженности в размере -СУММА3-, просит взыскать с сумму в размере -СУММА6-, в том числе: -СУММА4- - сумма задолженности основного долга, -СУММА5- - сумма процентов за пользование кредитом, -СУММА2- - сумма неустойки за нарушение сроков уплаты платежа, расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА8-.

Обратить взыскание на автомобиль -МАРКА-,идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ.в., цвет черный, находящийся в залоге, установив начальную продажную цену автомобиля в размере -СУММА9-.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель ответчика по доверенности представил заявление о признании исковых требований полностью. Последствия признания иска в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, т.к. такое признание иска не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: представленными документами.

    При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному договору в размере: -СУММА6-, в том числе: -СУММА4- - сумма задолженности основного долга, -СУММА5- - сумма процентов за пользование кредитом, -СУММА2- - сумма неустойки за нарушение сроков уплаты платежа, а также расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА8-.

Обратить взыскание на автомобиль -МАРКА-,идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ.в., цвет <данные изъяты>, находящийся в залоге, установив начальную продажную цену автомобиля в размере -СУММА9-.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья: