Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4237/2013 ~ М-3704/2013 от 13.08.2013

Дело № 2-4237/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2013 года     г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                         Демичевой Н.Ю.,

При секретаре                         Постоялко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ощепкова О.Г. к Захарову И.Б. о взыскании денежных средств, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Ощепков О.Г. обратился в суд с иском к Захарову И.Б. и просил взыскать с него сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за просрочку возврата в размере <данные изъяты> коп., расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование иска указал, что /дата/ между ним и Захаровым И.Б. заключен договор о приобретении Захаровым И.Б. в его интересах автомобиля стоимостью <данные изъяты> руб. /дата/. заключено соглашение о задатке, согласно которому он уплатил Захарову И.Б. сумму в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской от /дата/. /дата/. юл1 Новосибирска в пользу Захарова И.Б. взыскана сумма задатка в размере <данные изъяты> руб. Однако сумма в <данные изъяты> руб. Захаровым И.Б. не возвращена по настоящее время. В добровольном порядке Захаров И.Б. данную сумму не возвращает. В связи с чем, истец обратился в суд. Одновременно с этим заявил о взыскании с ответчика процентов за неправомерное удержание указанной денежной суммы и просрочку возврата в размере <данные изъяты> коп. Кроме того, просил возместить ему расходы по госпошлине, понесенные при подаче иска в суд.

Истец Ощепков О.Г. в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд заявление, согласно которому просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя (л.д.17).

Представитель истца Лукьянова Л.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Захаров И.Б. в судебное заседание не явился, судом приняты все меры к его надлежащему извещению (л.д.18,19,24,26,30).

юл2, назначенный в качестве представителя ответчика, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.32).

Суд с согласия представителя истца определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему:

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (часть 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (часть 2). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (часть 4).

Судебным разбирательством установлено, что <данные изъяты>. Захаров И.Б. взял у Ощепкова О.Г. сумму <данные изъяты> рублей в счет приобретения т/с марки <данные изъяты> г.в.. Обязался отдать до <данные изъяты>. (л.д.29).

юл1 заочным решением от /дата/. исковые требования Ощепкова О.Г. к Захарову И.Б. о взыскании денежных средств удовлетворены частично; с Захарова И.Б. в пользу Ощепкова О.Г. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по отправке телеграммы и судебные расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп. (л.д. 15-16).

Истцом суду представлена копия требования, направленного в адрес ответчика Захарова И.Б. /дата/. о возврате денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., где Ощепков О.Г. установил Захарову И.Б. срок для возврата указанных денежных средств /дата/. (л.д.7-8).

Из пояснений представителя истца следует, что денежные средства ответчик ему до настоящего времени не вернул.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчик Захаров И.Б. суду не предоставил. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик незаконно удерживает у себя денежные средства, принадлежащие истцу Ощепкову О.Г.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленный истцом, суд находит его неправильным, математически неверным, поскольку число дней просрочки за период, указанный истцом с /дата/. (срок возврата денежных средств, установленный истцом согласно расписке) по /дата/ (дата подачи иска в суд), что составляет <данные изъяты> дней. Соответственно, размер процентов составит <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. х 8,25% / 365 дней) х <данные изъяты> дней).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-195, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░).

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░░░ ░.░.

        ░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ –

    ░░░░░░░░░ –