Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-731/2021 от 24.02.2021

Дело № 2-731-21

УИД № 25RS0007-01-2020-007654-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень                         12 июля 2021 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679, дата регистрации 28.11.2002 года) к Воловик Ольге Викторовне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты>.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п.11.1. Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

На дату направления иска в суд, задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – штрафные проценты за неуплаченные в срок, в соответствии с договором, суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Просит взыскать с Воловик О.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Воловик О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, по телефону сообщила, что просит в иске отказать, так как в феврале 2021 года решением Арбитражного суда Приморского края признана банкротом.

Финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явилась, по телефону сообщила, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск оставить без рассмотрения, так как решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Воловик О.В. признана банкротом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты>.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п.11.1. Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

На дату направления иска в суд, задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – штрафные проценты за неуплаченные в срок, в соответствии с договором, суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Воловик О.В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий.

Решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Воловик О.В. не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Воловик О.В. о взыскании долга по договору кредитной карты подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679, дата регистрации 28.11.2002 года) к Воловик Ольге Викторовне о взыскании задолженности по договору кредитной карты – оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья                            А.Г. Клюкин