№ 2-5598/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 ноября 2015 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего Галицкой В.А.,
при секретаре Груба В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судаковой Т.В. к АО "Банк Русский Стандарт" о расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к АО «Банк Русский Стандарт», ссылаясь на то, что между ней и ответчиком был заключен кредитный договор №. Однако, в результате ухудшения материального положения, истец в настоящее время не имеет возможности добросовестно исполнять свои платежные обязательства по данному кредитному договору.
Истцом были направлены в адрес Банка просьбы о расторжении кредитного договора, но ответа не поступило.
Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии со ст. 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о расторжении договора, договор может быть расторгнут судом по требованию заинтересованной стороны.
На основании изложенного, истец обратилась в суд с требованием о расторжении кредитного договора №, заключенного между ней и АО "Банк Русский Стандарт".
Суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Судаковой Т.В. к АО "Банк Русский Стандарт" о расторжении кредитного договора.
Председательствующий Галицкая В.А.