Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3167/2018 ~ М-1887/2018 от 18.04.2018

Дело № 2-3167/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2018 года                                                         город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Маракулиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания Финансовая помощь Урал" к Юрченко Т. А., <данные изъяты> ФИО1, Юрченко С. А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор денежного займа № В соответствии с заключенным договором истец передал ФИО2 денежные средства в размере -СУММА1- сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Взятые на себя обязательства ФИО2 исполнены не были в связи со смертью, что подтверждается свидетельством о смерти.

На ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеется задолженность в размере -СУММА2-, где основной долг -СУММА1-, проценты за пользование займом 5 -СУММА3-

На основании изложенного истец просит взыскать с наследников в пользу ООО «Микрокредитная компания Финансовая помощь Урал» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 425 рублей 34 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1 112 рублей 76 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Юрченко Т.А., Юрченко С.А. в судебное заседание не явились, извещены судом в порядке, предусмотренном законом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В силу п. 3 ст. 1158 ГК РФ, отказ от части причитающегося наследнику наследства, не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" отмечено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. п. 59, 61 приведенного Постановления N 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Микрофинансовая помощь Урал" и ФИО2 был заключен договор денежного займа №, по которому ответчику были переданы в пользование денежные средства в размере -СУММА1-

Согласно договора, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. Договор считается заключенным с момента первого списания денежных средств (части займа) со счета займодавца или выдачи денежных средств из кассы займодавца заемщику и действует до полного исполнения всех обязательств по настоящему договору. Процентная ставка 150% в год. Возврат займа осуществляется ежемесячными равными платежами в сумме -СУММА4-, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по займу в соответствии с графиком платежей.

    Согласно п. 12 Договора, при нарушении срока возврата займа (части займа) заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 9% в день на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. За факт возникновения просроченной задолженности более чем на 1 сутки, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере -СУММА5- При нарушении уплаты процентов за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 9% в день на сумму просроченной задолженности до фактического погашения задолженности по процентам.

Из расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 получил от ООО «Микрофинансовая помощь Урал» -СУММА1- (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес нотариуса ФИО3 было отправлено извещение о наличии задолженности у ФИО2 Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус поставила в известность истца о том, что наследственное дело умершего ФИО2 заведено ДД.ММ.ГГГГ, наследникам выданы свидетельства о наследстве (л.д. 28).

Как следует из материалов наследственного дела, после смерти ФИО2 в права наследования вступили <данные изъяты> Юрченко С. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наследники: <данные изъяты> ФИО4 и <данные изъяты> Юрченко Т.А. отказались от наследства в пользу <данные изъяты> ФИО1 (л.д. 38).

Согласно расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеется задолженность в размере -СУММА2-, где основной долг -СУММА1-, проценты за пользование займом -СУММА6- (л.д.10).

Размер задолженности по договору займа ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

На основании изложенного, наследники: Юрченко С.А. и ФИО1, в лице законного представителя Юрченко Т.А. приняли наследство, стоимость которого превышает размер долговых обязательств ФИО2 перед истцом, и обязаны отвечать по долгам наследодателя в размере стоимости этого наследства.

В данном случае, в силу закона кредитные права и обязанности переходят к наследникам, принявшим наследство. Обязательства заемщика ФИО2 по договору займа связаны неразрывно с его личностью, носят общий материальный характер, поэтому не прекращаются со смертью заемщика. После смерти заемщика сумма задолженности по договору и начисленные проценты обязаны возвращать наследники в порядке универсального правопреемства прав и обязанностей умершего лица.

Суд, учитывая, что материалами дела подтверждается факт заключения договора займа, предоставления кредитных средств, нарушения обязательств по кредитному договору, принятие наследства, а также не представлены доказательства, уменьшающие размер задолженности по договору займа, приходит к выводу, что заявленные исковые требования в части взыскания с ответчиков солидарно задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме -СУММА2-, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, в силу ст.56 ГПК РФ суду на день вынесения решения не представлено.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 112 рублей 76 копеек (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Юрченко С. А., <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> Юрченко Т. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Финансовая помощь Урал» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 425 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 112 рублей 76 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                           О.Н. Лобастова

Решение суда в окончательной форме изготовлено    22.08.2018 года.