Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-113/2021 ~ М-615/2021 от 09.04.2021

9-113/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

           12 апреля 2021 года                                                                               г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лисиенков К.В., рассмотрев исковое заявление Середниковой О.С. к САО «ВСК, Вершинину А.В. о взыскании недополученной суммы страховой выплаты, возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Середникова О.С. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании недополученной части страховой выплаты в размере 18 805 руб., неустойки в размере 18 805 руб., расходов за проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа, к Вершинину А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 86 207 руб., государственной пошлины в размере 300 руб.

Изучив исковое заявление и документы, приложенные к нему, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 131 ГПК РФ и абз. 7 ст. 132 ГПК РФ исковое заявление должно содержать сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, к исковому заявлению должен быть приложен соответствующий документ, подтверждающий выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

Из материалов дела следует, что Середникова О.С. обратилась в суд с иском в том числе к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения вследствие дорожно-транспортного происшествия, то есть после вступления в силу Федерального закона от 01 мая 2019 года №88-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с чем, досудебный порядок при возникновении спорных отношений, обязателен.

При этом, заявителем не представлено доказательств надлежащего соблюдения претензионного порядка, установленного ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», судья приходит к выводу о возврате искового заявления.

Кроме того, потребитель финансовых услуг обязан соблюдать положение об обязательном досудебном обращении к омбудсмену, обращаясь в суд после 01 июня 2019 года, в том числе по договорам, заключенным до вступления в силу Федерального закона №123-ФЗ от 04 июня 2018 года «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Также не предоставлено документов подтверждающих направление претензии САО «ВСК» по заявленным требованиям.

В п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ предусмотрено правило, согласно которому, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Середниковой О.С. к САО «ВСК, Вершинину А.В. о взыскании недополученной суммы страховой выплаты, возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить истцу о необходимости обращения к финансовому омбудсмену.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                                      К.В. Лисиенков