Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1568/2020 ~ М-304/2020 от 16.01.2020

дело № 2-1568\20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года г.о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вафиной Кавсарии Мухтаровны к Вафину Рустаму Исмаиловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вафина К.М., обратилась в Щелковский городской суд к Вафину Р.И. с указанным иском, указав в его обоснование, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании Договора купли-продажи (купчая) земельного участка и доли в праве собственности на дом от 27.12.2005г. По указанному адресу 05.12.2006 года зарегистрирован ее сын Вафин Р.И., который 11.10.2016 года получил служебное жилое помещение в <адрес> где и зарегистрировался по месту пребывания по адресу: <адрес> где и проживает в настоящее время, однако сохраняет свою регистрацию в принадлежащим ей жилом доме, в связи с чем, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, через приемную суда от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 4 статьи 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

С учетом того, что ответчик иск признал, суд удовлетворяет исковые требования Вафиной К.М.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований, по которым не допускается принятие признания ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои требования (часть 3 статьи 68 ГПК РФ), судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Вафиной ФИО5 – удовлетворить.

Признать Вафина ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда о признании Вафина Рустама Исмаиловича утратившим право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Вафиным ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу<адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Разумовская Н.Г.