Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1036/2013 ~ М-941/2013 от 17.06.2013

                                                                                                                     Дело № 2-1036/2013 г.

                                   РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

г. Рославль                                        15 июля 2013 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи          Мясищева И.Н.,

при секретаре            Петраковой Я.А.,

с участием:

истцов                                                                   Изосимова С.В., Изосимовой Т.В.,                                                                           

представителя ответчика Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>	Хаченковой Е.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Главой МО «<адрес>» <адрес>, и паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по <адрес> <адрес>,
третьих лиц	Тимофеевой П.В., Изосимова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Изосимова Сергея Викторовича, Изосимовой Татьяны Васильевны к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права общей долевой собственности в равных долях на жилой дом в порядке приватизации,

    УСТАНОВИЛ:

Изосимов С.В., Изосимова Т.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права общей долевой собственности в равных долях в порядке приватизации на жилой дом б/н общей площадью 61,5 м^2, в том числе жилой площадью 34,8 м^2, находящийся в д. <адрес>, и суду пояснили, что Изосимову С.В. в связи с трудовыми отношениями с совхозом «<адрес>», впоследствии реорганизованным в колхоз «<адрес>», после чего - в ФГУП «<адрес>»,а затем - в СПК «<адрес> <адрес>, где он с 1976 г. по 1996 г. работал водителем автомобиля, механизатором, администрацией данного совхоза в 1991 году предоставлен жилой дом для проживания с семьёй.Во время предоставления жилого дома документы на занятие жилой площади не выдавались. После ликвидации СПК «<адрес>» <адрес> в связи с банкротством жилой фонд, в том числе и предоставленный жилой дом, находящийся ранее на балансе указанного хозяйства, был передан на баланс Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, но не оформлен документально. В настоящее время в жилом доме зарегистрированы Изосимов С.В., его жена Изосимова Т.В., а также их сын Изосимов А.С. и тёща Тимофеева П.В., которые не желают участвовать в его приватизации. На основании ст.18 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” № 1541-1 от 04.07.1991 года они имеют право на приватизацию жилья, но оформить ее не представляется возможным, так как на жилой дом отсутствуют документы, необходимые, согласно действующему законодательству, для передачи в собственность граждан. В связи с чем вынуждены обратиться с заявлением в суд.

Тимофеева П.В., Изосимов А.С. в судебном заседании заявили о добровольном отказе участвовать в приватизации жилого дома б/н общей площадью 61,5 м^2, в том числе жилой площадью 34,8 м^2, находящегося в д. <адрес>. Правовые последствия отказа от приватизации им судом разъяснены и понятны. Дают согласие на приватизацию данного жилого дома Изосимову С.В., Изосимовой Т.В.

Представитель ответчика Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Глава данного сельского поселения Хаченкова Е.И. в судебном заседании признала исковые требования Изосимова С.В., Изосимовой Т.В. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требования истцов Изосимова С.В., Изосимовой Т.В.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлеченного в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился. Сведений уважительности причины неявки суду не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

                                                                            Решил:

Исковые требования Изосимова Сергея Викторовича, Изосимовой Татьяны Васильевны к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права общей долевой собственности в равных долях на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Изосимовым Сергеем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Изосимовой Татьяной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилой дом б/н общей площадью 61,5 м^2, в том числе жилой площадью 34,8 м^2, находящийся в д. <адрес>, по 1/2 доли каждому.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

        Судья                                                                                                       И.Н.Мясищев