Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-87/2019 ~ М-710/2019 от 16.05.2019

№9-87/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Каменск-Уральский Свердловской области 17 мая 2019 г.

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Доева З.Б., ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества «ВУЗ-банк» к Ярославцевой Анне Владимировне, Захарову Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ВУЗ-банк» обратилось с иском к Ярославцевой А.В., Захарову Н.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № 61172 от 16.02.2011 по состоянию на 03.04.2019 в размере 123224 руб. 71 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобили «<*****>», 2003 года выпуска, «<*****>», 2003 года выпуска, «<*****>», 1999 года выпуска, <*****>, 2010 года выпуска, установив начальную продажную стоимость 840000 руб., 140000 руб., 550000 руб., 200000 руб. соответственно.

Изучив исковое заявление, прилагаемые к нему документы, нахожу его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из пункта 6.4 приложенного к исковому заявлению кредитного договору № 61172 от 16.02.2011 следует, что все споры или разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Кредитора, Банка, Залогодержателя – в зависимости от преамбулы договора, либо его внутреннего структурного подразделения, выдавшего кредит (ОО «Каменск-Уральский»). Кредитором указан ОАО «ВУЗ-банк» с юридическим адресом: г. Екатеринбург, ул. Малышева, 31-Б / пер. Банковский, 11. Также указан операционный офис «Каменск-Уральский» с адресом: г. Каменск-Уральский, пр. Победы, 81.

В пункте 9.2 договора поручительства № 61172-ДП-1 от 16.02.2011 (заключен с поручителем Захаровым Н.В.) указано, что споры подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка, в установленном порядке.

В договорах залога автотранспортных средств № 61172-ДЗ-1 от 16.02.2011, № 61172-ДЗ-3 от 09.04.2013, № 61172-ДЗ-4 от 09.04.2013, в пунктах 3.2, 11.3, 11.3 соответственно, указано, что споры разрешаются в суде общей юрисдикции п месту нахождения залогодержателя (пункт 3.2), споры разрешаются по месту нахождения внутреннего структурного подразделения кредитора, выдавшего кредит (пункты 11.3).

Данные указания суд расценивает как альтернативу, что в свою очередь свидетельствует о несогласованности вопроса о подсудности споров.

При таких обстоятельствах, учитывая, что адресом места жительства обоих ответчиков указан адрес: <адрес> что относится к подсудности Каменского районного суда Свердловской области, настоящее исковое заявление в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату как неподсудное Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление акционерного общества «ВУЗ-банк» к Ярославцевой Анне Владимировне, Захарову Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – возвратить.

Разъяснить, что акционерное общество «ВУЗ-банк» вправе обратиться в Каменский районный суд Свердловской области, расположенный по адресу: 623 408 Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Рябова, 2.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья З.Б. Доева