Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1892/2014 ~ М-1415/2014 от 02.04.2014

Дело № 2-1892/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

29 мая 2014 г.                                                             г. Шахты                           

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шам С.Е., при секретаре Васюковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Пономареву В. В. взыскании задолженности по кредитному договору

                        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Пономаревым В.В. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен . Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с Заявлением на кредитное обслуживание, Анкетой к данному заявлению, Условиями кредитного обслуживание ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифам Банка срок кредита составил 24 мес., сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 22 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а в последний месяц - <данные изъяты> коп.

В настоящее время Пономарев В.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита начисляются проценты в размере 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления задолженности. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Ответчик надлежащим образом не выполнил свои обязательства, в связи с чем, согласно расчету, сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> коп., из которой: сумма основного долга - <данные изъяты>.; сумма просроченных процентов - <данные изъяты> руб.; сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>.

Просит взыскать с Пономарева В.В. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Пономарев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Извещения о явке в судебные заседания направлялись ответчику по месту регистрации по адресу: <адрес>. От получения судебных повесток ответчик отказывается, о чем свидетельствуют отметки работника почтовой связи на почтовых отправлениях «адресат извещен, за письмом не явился». В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем сообщил в тексте искового заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пономарев В.В. обратился к истцу с заявлением на кредитное обслуживание и предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб., сроком на 24 месяцев, под 22 % годовых (л.д. 25-27). В соответствии с установленными в заявлении условиями, а так же в соответствии с Анкетой к данному заявлению, Условиями кредитного обслуживание ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифам Банка, данное заявление является офертой заключить кредитный договор (соглашение о кредитовании), который считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика. ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия ответчику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика. Кредитный договор (соглашение) был заключен, и ему присвоен номер № . Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно раздела заявления на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составляет <данные изъяты> руб., срок кредита - 24 месяца, процентная ставка по кредиту составляет 22 % годовых (л.д. 26).

Согласно Тарифов ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31) процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу составляет 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты. Ставка пени за просрочку платежа в погашение кредита составляет 0,2 % в день (л.д. 31).

Ответчик нарушил условия договора (соглашения), что подтверждается выпиской по счету ответчика. В результате образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., из которой: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; сумма просроченных процентов - <данные изъяты> руб.; сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. Данную задолженность по кредиту суд считает необходимым взыскать с ответчика. Суд проверил арифметический расчет представленный истцом и считает его верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пономарева В. В. в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Шахтинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     

     Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                       Шам С.Е.

2-1892/2014 ~ М-1415/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Закрытое акционерное общество "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК"
Ответчики
Пономарев Виктор Владимирович
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Шам Сергей Евгеньевич
Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
02.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2014Передача материалов судье
03.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2014Подготовка дела (собеседование)
21.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2014Судебное заседание
29.05.2014Судебное заседание
29.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2014Дело оформлено
02.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее