Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-268/2013 ~ М-226/2013 от 21.08.2013

Дело № 2-268/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 сентября 2013 года село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Унутова Э.Д.,

при секретаре Шниткиной Н.И.,

с участием прокурора Шадеев Д.М.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску и.о. прокурора Шебалинского района Республики Алтай Мунатова А.Е. в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение о понуждении к устранению нарушений пожарной безопасности,

установил:

И.о. прокурора Шебалинского района Мунатов А.Е. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение об обязании:

- в здании сельского клуба, расположенного в <адрес>, устранить нарушения пожарной безопасности: п. 38 Правил, установив электрические фонари из расчета 1 фонарь на 50 человек; п. 61 Правил, предоставив исполнительную документацию на установки и системы противопожарной защиты объекта (акт приемки, договоров на обслуживание средств пожарной сигнализации), а также заключив договор на обслуживание средств пожарной сигнализации с организацией имеющей лицензию на выполнение данных видов работ.

    - в здании спортивно – досугового центра, расположенного <адрес>, устранить нарушения пожарной безопасности: п. 61 правил, отремонтировав автоматическую пожарную сигнализацию; разместив прибор приемно-контрольный на не горючем основании; предоставив исполнительную документацию на установки и системы противопожарной защиты объекта (акт приемки, договор на обслуживание средств пожарной сигнализации), а также заключив договор на обслуживание средств пожарной сигнализации с организацией имеющей лицензию на выполнение данных видов работ.

    26 сентября 2013 года специалист администрации МО <адрес> сельское поселение ФИО4 в суд направила возражение на исковые требования прокурора мотивированное тем, что нарушения Правил пожарной безопасности ими устранены в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора Шадеев Д.М. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления и.о. прокурора района Мунатова А.Е. об отказе от исковых требований к администрации МО <адрес> сельское поселение в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Начальник ОНД по <адрес> ФИО5 пояснил, что ответчиком исковые требования прокурора исполнены в полном объеме.

Администрация МО <адрес> сельское поселение извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не направила в суд своего представителя.

Заслушав мнение участников процесса, суд счел рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации МО <адрес> сельское поселение.

Указанные обстоятельства по делу в силу ст. 167 ГПК РФ не являются препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не нарушает прав третьих лиц и не противоречит закону.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не может повлечь нарушения прав и интересов неопределенного круга лиц.

На основании ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора от исковых требований к администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение об обязании:

- в здании сельского клуба, расположенного в селе <адрес>, устранить нарушения пожарной безопасности: п. 38 Правил, установив электрические фонари из расчета 1 фонарь на 50 человек; п. 61 Правил, предоставив исполнительную документацию на установки и системы противопожарной защиты объекта (акт приемки, договоров на обслуживание средств пожарной сигнализации), а также заключив договор на обслуживание средств пожарной сигнализации с организацией имеющей лицензию на выполнение данных видов работ;

- в здании спортивно – досугового центра, расположенного <адрес>, устранить нарушения пожарной безопасности: п. 61 правил, отремонтировав автоматическую пожарную сигнализацию; разместив прибор приемно-контрольный на не горючем основании; предоставив исполнительную документацию на установки и системы противопожарной защиты объекта (акт приемки, договор на обслуживание средств пожарной сигнализации), а также заключив договор на обслуживание средств пожарной сигнализации с организацией имеющей лицензию на выполнение данных видов работ.

Производство по делу прекратить.

Повторное предъявление иска к тому же ответчику, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Э.Д. Унутов