Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4467/2014 от 15.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2014 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Непомнящая О.В.,

при секретаре С.,

с участием правонарушителя Васильева Л.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Васильева Л. А., дата года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Л.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Так, Васильев Л.А. дата. года в 16 часов 25 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак №, двигаясь задним ходом по дворовой территории <адрес> в районе <адрес>, допустил наезд на пешехода Ф2. которая после наезда упала на проезжую часть. В результате ДТП пешеход Ф2 получила телесные повреждения.

Дело об административном правонарушении в отношении Васильева Л.А. привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступило из ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Ставрополю для рассмотрения по существу.

Из материалов дела усматривается, что производство по нему осуществлялось в форме административного расследования.

В судебном заседании правонарушитель Васильев Л.А. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, просил суд не лишать его права управления транспортным средством, поскольку осуществлением им трудовой деятельности непосредственно связано с управлением транспортным средством, является единственным средством к существованию, также представил расписку от потерпевшей Ф2 в которой она просит не лишать его права управления транспортным средством.

В судебное заседание потерпевшая Ф2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения материала, не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила.

В судебное заседание представитель ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Ставрополю не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы административного производства, приходит к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении № № от дата усматривается, что Васильев Л.А. дата. года в 16 часов 25 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак №, двигаясь задним ходом по дворовой территории пр<адрес> в районе <адрес>, допустил наезд на пешехода Ф2. которая после наезда упала на проезжую часть. В результате ДТП пешеход Ф2 получила телесные повреждения.

Виновность Васильева Л.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от дата, справкой о ДТП от дата, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от дата, схемой происшествия от дата, определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от дата, актом на состояние алкогольного опьянения от дата, объяснениями Васильева Л.А., Ф1, определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от дата, заключением эксперта №от из которого следует, что Ф2 причинен средней тяжести вред здоровью, по квалифицирующему признаку длительного расстройства, продолжительностью свыше трех недель.

Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину Васильева Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1- 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает что Васильев Л.А., ранее не привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его трудовая деятельность непосредственно связана с управлением транспортного средства, мнение потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12. 24, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░ ░░ ░░/░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░

░/░: 40101810300000010005

░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░: 040702001

░░░: 18811630000010000140

░░░: 2635130373

░░░: 263501001

░░░░░: 07401000000

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>