22 ноября 2016 года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.
При секретаре судебного заседания Ледковой И.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уткиной Н. Л. к Коровяковой И. К. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ
Уткина Н. Л. обратилась в суд с иском к Коровяковой И. К. о взыскании процентов за пользование займом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 949312 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере314150 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4517 рублей.
Истец - Уткина Н. Л. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще (л.д.35,39), о причинах неявки суд не известила.
Ответчик - Коровякова И. К. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще (л.д.39), о причинах неявки суд не известила.
3-е лицо - Уткин О. К. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.39), о причинах неявки суд не известил.
Согласно статье 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
Поскольку истец, извещенный о дате слушания дела, дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не известил, суду не представлено доказательств, подтверждающих, что причина неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову является уважительной, учитывая, что рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца по имеющимся документам не представляется возможным, суд, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,-
ОПРЕДЕЛИЛИсковые требования Уткиной Н. Л. к Коровяковой И. К. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть отменено по заявлению сторон, поданному в Подольский городской суд.
Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян