Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-608/2015 ~ М-654/2015 от 07.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2015 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Прохоровой Л.А.,

с участием представителя истца по доверенности Болотниковой Ю.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Еремеевой Н.И. к ООО «...» о защите прав потребителей,

установил:

Еремеева Н.И. через своего представителя ООО «...» обратилась в суд с иском к ООО «...» о защите прав потребителей.

Свои исковые требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «...» заключен договор страхования жизни, согласно которого страховая премия составила ... руб. Указала, что данный договор не отвечает требованиям гражданского законодательства, поскольку не был заключен в письменной форме с указанием страховой суммы.

В связи с чем, просит признать договор страхования не заключенным и взыскать с ответчика сумму убытков в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., моральный вред в размере ... руб., штраф в размере ...% от суммы, присужденной в ее пользу судом, и расходы по оплате представителя в размере ... руб.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Болотникова Ю.С. заявила отказ от иска, указав на то, что указанный в исковом заявлении ответчик не является надлежащим ответчиком по делу.

Представитель ООО «...» в судебное заседание предоставил возражения на исковые требования Еремеевой Н.И., указав на то, что ООО «Страховая ...» не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку Еремеева Н.И. застрахована в ООО «...».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований, и суд может принять отказ, если он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска представителя истца по доверенности Болотниковой Ю.С.

Производство по делу по иску Еремеевой Н.И. к ООО «...» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Председательствующий: Кадникова Д.В.