Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5079/2014 ~ М-4345/2014 от 18.09.2014

Дело № 2-5079/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Щербатове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Воробьеву Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском о взыскании с Воробьева Е.А. задолженности по кредитному договору от 21.06.2013 в размере 1 245 706,66 руб. из которых: сумма просроченного основного долга 1 130 369,40 руб., сумма просроченных процентов 63 454,85 руб., неустойка за просроченные проценты 27 008,25 руб., неустойка за просроченный основной долг 24 878, 16 руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Воробьев Е.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался.

Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

21.06.2013г. между Банком и Воробьевым Е.А. был заключен кредитный договор № 1283904с, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 199 000 руб. сроком на 60 месяцев под 22,50 % годовых.

Согласно расчету истца, задолженность Воробьева Е.А. по кредитному договору составляет: 1 245 706,66 руб. из которых: сумма просроченного основного долга 1 130 369,40 руб., сумма просроченных процентов 63 454,85 руб., неустойка за просроченные проценты 27 008,25 руб., неустойка за просроченный основной долг 24 878, 16 руб.

Ответчиком нарушены условия кредитного договора по своевременному возврату основного долга и уплате процентов, поскольку ею не производились ежемесячные платежи в счет погашения кредита.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом предпринимались попытки к возврату кредита, направлено требование в адрес ответчицы о досрочном погашении кредита. До настоящего времени требование ответчицей не исполнено.

Суд находит, что при данных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора является законным, и подлежащими частичному удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 14 428,53 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решиЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» к Воробьеву Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Воробьева Е. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 1 245 706,66 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 428 руб. 53 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 21.06.2013, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Воробьевым Е. А..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья