Решение по делу № 2-4419/2016 ~ М-4295/2016 от 07.11.2016

Дело № 2 - 4419/2016                                

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Российской Федерации

г. Березники Пермский край                        08 декабря 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Л.В.Лимпинская,

при секретаре В.Ф.Иванчиной,

с участием представителя истца адвоката Репиной Е.И., действующей на основании ордера от <дата>

третьего лица – Артюх С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреевой А.В. к администрации города Березники о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Киреева А.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Березники о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный <адрес>. Исковые требования обосновываются тем, что <дата> умер супруг истицы – Киреев А.В. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса № <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются супруга наследодателя Киреева А.В, дети: Киреева А.А.. Рычкова О.А. Других наследников нет. В установленный законом срок Киреева А.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Поскольку в УФРС спорный гараж значится зарегистрированным за Артюх С.Н., свидетельство о праве на наследство на гараж истице не выдано.

Просит признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный <адрес> в порядке наследования.

Представитель истца Репина Е.И. иск поддержала по доводам в нем изложенным.

Истец Киреева АВ в судебном заседании участия не принимала, ранее иск поддержала, пояснила, что спорный гараж являлся собственностью отца ее умершего супруга – К.В., завещавшего гараж ее супругу. В <дата> К.В. умер, супруг истицы, Киреев А.В. получил свидетельство о праве на наследство после смерти К.В., в том числе и на гараж. Семья истицы длительное время пользуется гаражом, другие лица на него не претендуют. Артюх С.Н. ей не знаком.

Представитель администрации г. Березники не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела просил в его отсутствие, обоснованных возражений по иску не представлено.

Третьи лица Киреева А.А., Рычкова О.А. участия в судебном заседании не принимали.

3 лицо Артюх С.Н. не возражал против иска, пояснил, что он является собственником гаражного бокса №, расположенного <адрес>, площадью ..... кв. м. <адрес> находятся два гаражных кооператива. Гаражный бокс, на который претендует истица находится в кооперативе «.....» и имеет также, как и у него №.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материалы дела №, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

<дата> умер Киреев А.В (л.д.8).

После смерти Киреева АВ наследниками первой очереди являются: супруга Киреева А.В. (л.д.12 гр. дела №), дети – Киреева А.А. (л.д.29 гр. дела №), Рычкова (ранее - Киреева) О.А. (л.д.29а гр. дела №).

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу Березниковского городского округа с заявлением о принятии наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство по закону (л.л.24 гр. дела №), в том числе на гаражный бокс № <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, удостоверенного нотариусом Березниковского нотариального округа Пермского края Т.О., на основании завещания К.В., удостоверенного нотариусом Березниковского городского нотариального округа Пермской области Г.М. <дата> (л.д.10). Спорный гаражный бокс принадлежал К.В. на основании удостоверения о регистрации права личной собственности, выданного на основании наряда-заказа ..... от <дата> (л.д.9). Киреева АА и Рычкова ОА от принятия наследства отказались в пользу Киреевой АВ (л.д.25,26 гр. дела №). Иных наследников нет.Гаражный бокс №, расположенный <адрес>, принадлежал К.В., отцу супруга истицы, на основании удостоверения о регистрации права личной собственности, выданного на основании наряд-заказа РСУ-3 от <дата>. После смерти К.В. в <дата> право собственности на гараж перешло Кирееву А.В., сыну наследодателя.

Правоустанавливающие документы после принятия наследства Киреевым А.В., супругом истицы, на гараж не оформлены.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.    

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требований наследников о правах на наследственное имущество, является принадлежность данного имущества наследодателю на праве собственности.

Согласно технического паспорта гараж-бокс, на который претендует истица, имеет площадь ..... кв.м (л.д.13-14)

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от <дата> право собственности на гаражный бокс № расположенный <адрес> зарегистрировано за Артюх С.Н. (л.д.12), площадь названного гаража – ..... кв.м. Сведения, полученные из ЕГРП о принадлежности гаражного бокса Артюх С.Н. явились основанием для отказа в выдаче истице свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс, принадлежащий ее супругу.

Между тем, Артюх С.Н. является собственником иного гаражного бокса, принадлежащего ему на законных основаниях.

При таких обстоятельствах, требование истицы подлежат удовлетворению, за ней в порядке наследования следует признать право собственности на гаражный бокс № расположенный <адрес>, площадью ..... кв. м., принадлежавший на основании ее супругу Кирееву А.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Киреевой А.В., <дата> года рождения, уроженко ....., право собственности на гаражный бокс № расположенный <адрес>, площадью ..... кв. м. в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права Киреевой А.В. на гаражный бокс № расположенный <адрес>, площадью ..... кв. м. в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья – (подпись)                     Л.В.Лимпинская

Копия верна судья