Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-68/2017 от 13.02.2017

Дело №2-786/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа заявление ООО «АЛЬЯНС-ГРУПП» о замене стороны в исполнительном производстве,

у с т а н о в и л :

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 15.02.2016 года удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» к Севериновой А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита, судебных расходов.

ООО «АЛЬЯНС-ГРУПП» обратилось в суд с заявлением, просит произвести замену взыскателя АО «Россельхозбанк» его правопреемником ООО «АЛЬЯНС-ГРУПП».

В судебное заседание представитель ООО «АЛЬЯНС-ГРУПП» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Северинова А.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как установлено судом из имеющихся материалов дела, 28.12.2016 г. между АО «Россельхозбанк» и ООО «АЛЬЯНС-ГРУПП» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому АО «Россельхозбанк» передает, а ООО «АЛЬЯНС-ГРУПП» принимает право требования по соглашению о предоставлении кредита от 21.05.2014 года №1414021/0106, заключенному с Севериновой А.Н., в связи с чем, имеются основания для замены стороны (взыскателя) АО «Россельхозбанк» на его процессуального правопреемника – ООО «АЛЬЯНС-ГРУПП».

Руководствуясь ст.ст. 41, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Заменить взыскателя АО «Россельхозбанк» по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к Севериновой А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита от 21.05.2014 года №1414021/0106, судебных расходов на его процессуального правопреемника – ООО «АЛЬЯНС-ГРУПП».

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья:                                 Багрянская В.Ю.

Дело №2-786/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа заявление ООО «АЛЬЯНС-ГРУПП» о замене стороны в исполнительном производстве,

у с т а н о в и л :

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 15.02.2016 года удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» к Севериновой А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита, судебных расходов.

ООО «АЛЬЯНС-ГРУПП» обратилось в суд с заявлением, просит произвести замену взыскателя АО «Россельхозбанк» его правопреемником ООО «АЛЬЯНС-ГРУПП».

В судебное заседание представитель ООО «АЛЬЯНС-ГРУПП» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Северинова А.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как установлено судом из имеющихся материалов дела, 28.12.2016 г. между АО «Россельхозбанк» и ООО «АЛЬЯНС-ГРУПП» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому АО «Россельхозбанк» передает, а ООО «АЛЬЯНС-ГРУПП» принимает право требования по соглашению о предоставлении кредита от 21.05.2014 года №1414021/0106, заключенному с Севериновой А.Н., в связи с чем, имеются основания для замены стороны (взыскателя) АО «Россельхозбанк» на его процессуального правопреемника – ООО «АЛЬЯНС-ГРУПП».

Руководствуясь ст.ст. 41, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Заменить взыскателя АО «Россельхозбанк» по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к Севериновой А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита от 21.05.2014 года №1414021/0106, судебных расходов на его процессуального правопреемника – ООО «АЛЬЯНС-ГРУПП».

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья:                                 Багрянская В.Ю.

1версия для печати

13-68/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ООО "Альянс-Групп"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Багрянская Виктория Юрьевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
13.02.2017Материалы переданы в производство судье
01.03.2017Судебное заседание
03.03.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.03.2017Материал оформлен
29.03.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее