Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2019 ~ М-195/2019 от 21.02.2019

Дело № 2-229/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка                            30 апреля 2019 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

представителя истца, АО «Россельхозбанк», по доверенности, Непряхиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Черных Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредите,

У с т а н о в и л :

27 апреля 2017 года между АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского филиала и Черных В.Н. было заключено Соглашение о кредите №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 732500 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях установленных Соглашением и Правилами.

Согласно п. 4.2.1 Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к Соглашению.

По состоянию на 25 января 2019 года сумма остатка непогашенного срочного основного долга и непогашенного просроченного основного долга составляет 567683 рубля 05 копеек. Также ответчиком не были внесены в срок проценты за пользование кредитом в сумме 81892 рубля 59 копеек.

14 января 2019 года в адрес ответчика банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, однако задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем 21 февраля 2019 года истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика непогашенную сумму основного долга, подлежащие уплате проценты и неустойку за неисполнение денежных обязательств по Соглашению о кредите по состоянию на 25 января 2019 года в сумме 677858 рублей 32 копейки, в том числе: основной долг – 344519 рублей 31 копейка, просроченный основной долг – 223163 рубля 74 копейки, проценты за пользование кредитом – 81892 рубля 59 копеек, пеня за несвоевременную оплату основного долга - 21228 рублей 25 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 7054 рубля 43 копейки, а также понесенные по делу судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9978 рублей 58 копеек.

01 марта 2019 года истец уточнил заявленные ранее исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредите по состоянию на 26 февраля 2019 года в сумме 691231 рубль 56 копеек, в том числе: основной долг – 0 рублей, просроченный основной долг – 567683 рубля 05 копеек, проценты за пользование кредитом – 91690 рублей 96 копеек, пеня за несвоевременную оплату основного долга - 23842 рубля 37 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 8015 рублей 18 копеек, а также понесенные по делу судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 10112 рублей 32 копейки.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования и просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Черных В.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, письменных возражений против заявленных требований не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. Судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Поскольку закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ, неполучение судебного извещения, неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, являются его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ).

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Как следует из ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Заключение Соглашения о кредите между банком и ответчиком полностью подтверждается его копией с подписями ответчика, а также копиями заявления клиента о заключении договора кредитования, анкеты заявителя на получение кредита, подписанных ответчиком Черных В.Н., правилами предоставления потребительского кредита и банковского специального счета, форма договора соблюдена.

Соглашением о кредите № от 27 апреля 2017 года и графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением к Соглашению предусмотрено, что сумма кредита составляет 732500 рублей, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка при согласии страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования составляет 17,5% годовых, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами, сумма ежемесячного платежа составляет 26298 рублей 26 копеек.

Исполнение истцом обязанности по выдаче заемщику кредита подтверждается выписками по счёту №.

Выписками по счету также подтверждается, что заемщиком нарушались сроки и порядок внесения платежей в погашение кредита, в связи с чем на момент рассмотрения дела имеется задолженность.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.п. 12.1., 12.1.1., 12.1.2. Соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 26 февраля 2019 года, общая сумма задолженности Черных В.Н. составляет 691231 рублей 56 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 0 рублей, задолженность по просроченному основному долгу – 567683 рубля 05 копеек, сумма процентов за пользование кредитом составляет 91690 рублей 96 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за пользование кредитом составляет 23842 рубля 37 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет 8015 рублей 18 копеек.

Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 допущено ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, так как он неоднократно в период действия кредитного договора не вносил платежи в погашение кредита, процентов и штрафных санкций, в связи с чем иск удовлетворяется в полном объеме.

Оснований, позволяющих признать рассчитанные истцом неустойки явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства и уменьшить их, судом не усматривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в полном размере.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 10112 рублей 32 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9978 рублей 58 копеек и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 133 рубля 74 копейки (9978,58+133,74=10112,32).

Размер государственной пошлины рассчитан верно в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала с Черных Владимира Николаевича задолженность по Соглашению о кредите № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 691231 (шестьсот девяносто одна тысяча двести тридцать один) рубль 56 копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 567683 рубля 05 копеек, проценты за пользование кредитом - 91690 рублей 96 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 23842 рубля 37 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 8015 рублей 18 копеек.

Взыскать с Черных Владимира Николаевича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала судебные расходы в сумме 10112 (десять тысяч сто двенадцать) рублей 32 копейки.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                    В.А. Науменко